安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有6天11小时21分59秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6559天
2025年4月24日 星期四 下午 12 点 38 分 00 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: shixue022

[产品认证] 导体直流电阻问题

[复制链接]
发表于 2008-10-31 11:55 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼cableyzf于2008-10-31 09:55发表的  :
( e. G4 ?( H% X; B5 a0 }
# e. R4 _  _9 L4 n/ {这个讨论的是原理问题了。! r/ F. K0 \$ p- o
对于导体直流电阻,其电流本身实际上电子流在加载电场的情况下反向流动形成。* {, A8 @1 [5 F# C
温度升高时,电子的活跃度提高,跳离的可能增强,因此电阻越大。这个原理刚好是与绝缘电阻的原理相反的
支持Cableyzf说法,好比我们吃大麻花,麻花纽得越厉害,实际量越多呀.
发表于 2008-10-31 15:08 | 显示全部楼层
引用第3楼cableyzf于2008-10-29 16:14发表的  :9 s: P7 Y$ Q+ [0 P2 d
1楼和2楼回答的原理都正确,但是并没有回答问题点。
( j. P# ?* A* Y: R6 F( Y; _直流电阻和长度成正比,这是非常正确的。
' A5 ^6 R2 A/ A6 ]8 I9 Y节径比是导体绞距和导体节圆外径的比值,对于单根线径和根数及绞合方式已经确定的导体,其节圆外径是不变的。因而促使节径比减小的因素为导体节距变小,进而使导体绞入率增大,再而使单位长度下的导体实际长度增大,最终导致直流电阻增大。
我比较认同这个观点!
发表于 2008-11-3 15:59 | 显示全部楼层
我比较怀疑测量的结果。虽然有绞入,但毕竟是互相接触的,只要不是扭的过分细。
发表于 2008-11-3 17:12 | 显示全部楼层
引用第12楼jeremyho88于2008-11-03 15:59发表的  :
, H* A3 x6 t. K: W2 k! X我比较怀疑测量的结果。虽然有绞入,但毕竟是互相接触的,只要不是扭的过分细。
这是一个比较实际的问题,解释这个问题可以用弹簧来进行。4 A1 H1 [5 C$ v$ Y' k
普通弹簧为何能够被压缩并且在压缩后还能够复原?其一是因为弹簧本身的弹性,其二还因为弹簧的每一圈并不是紧紧靠在一起的,而是有间隙,因此能够被压缩。
. L$ f1 d8 Z. O" d# T2 n普通绞合导体就像普通弹簧一样,外侧本身的绞合环节并没有完全靠在一起,而是有一定间隙,因此当绞合节距变小时,其长度是增加的,导体电阻也是增加的。6 h7 _! f: S8 I$ f
如果绞到极限,即达到小于极限节径比,则理论上其绞合环节完全靠在一起,形成一个类实心导体,其电阻应该变小。但是这种情况从来没有人绞过,因此具体数值变化说不清楚
发表于 2008-11-3 19:25 | 显示全部楼层
亦即铜丝绞距越小,即用铜量会越少,则当然直流电阻越大,则越易引起过热而火灾。 因此,在工厂中UL较注重铜线/芯线的绞距问题啦。
发表于 2008-11-4 10:15 | 显示全部楼层
引用第14楼honry于2008-11-03 19:25发表的  :
& U, O% ~: A: i4 w亦即铜丝绞距越小,即用铜量会越少,则当然直流电阻越大,则越易引起过热而火灾。 因此,在工厂中UL较注重铜线/芯线的绞距问题啦。
是否笔误?亦即铜丝绞距越小,即用铜量会越
发表于 2008-11-4 16:38 | 显示全部楼层
还是要把楼主的问题解决,我们不要偏离了主题.好比老毛一辈子都要闹革命一样.主题不要丢了.
! b* L/ A1 l3 G' R$ a6 T$ E; R      为什么导体的节径比越小,直流电阻反而增大呢?刚才各位大侠都说明了原因,本草民再补充一下.9 j% S8 r4 a% L8 `
      拿一米的电线为例子,不同的绞距理想情况下拉直后的长度有1.1,1.2(仅仅举例子)显然1.2米的那根绞距小.可是电流在1.2米那根跑的距离当然长了,电阻也就大.道理就是这样.另外我需要说明一下UL也曾经做过试验,电流在铜丝和铜丝之间的表面接触是基本不导电的(不想多解释,尊重人家试验结果罢了).所以电流在导体并不是我们看到的直线1M,这个道理大家可以去查阅一下电缆工艺.
发表于 2008-12-17 14:00 | 显示全部楼层
导体节距减少,大截面紧压导体对截面有影响,但通过调节节距变化截面只有0.5~1mm2,对测试的影响不大。
发表于 2008-12-17 14:37 | 显示全部楼层
学习了。。。原来汲及到电线的制作工艺啊。。
发表于 2010-10-27 08:45 | 显示全部楼层
绞合导体测试电阻我们不可能把节距放松再测长度,此肯定是多于一米(相对未绞)的电阻值了。# f' d3 D/ q5 Z" A# |
那么圆形护套线,芯线是绞合的,我们测导体电阻是抽取芯线拉直测试还是剥去外被头部测试?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-24 20:38 , Processed in 0.061356 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表