|
|
备受业界关注的京沪“鸭王”商标行政诉讼案，近日由市高级人民法院做出终审判决，北京鸭王烤鸭店有限公司（以下简称北京鸭王）胜诉，已被上海淮海全聚德烤鸭店（以下简称上海全聚德）取得的“鸭王”商标，将重新由国家商标评审委员会（以下简称商评委）予以核准注册。
% P9 ?8 n' o3 e8 t/ o
! M, R) J# X& Q- S0 F 市高法经审理查明，北京鸭王和上
' D9 L0 I$ ~% z/ b. G. ^5 M海全聚德均从事餐饮服务行业，“鸭王”这一北京鸭王的商号和商标标识，经过其多年经营和宣传已在公众中具有一定的知名度，其登记及使用日期均早于上海全聚德申请注册日。法院因此认定，上海全聚德申请注册“鸭王”文字商标损害了北京鸭王的在先商号权，属于违反诚实信用原则，以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标的行为。为此，市高法维持一审判决，做出上述终审判决。 1 q1 ]& z. U4 G# t, c
8 Y0 t. _( p4 x& y 据了解，北京鸭王目前在全国有10多家分店，其中北京民族园店为“国家一级酒家”。昨天，该公司董事长穆民表示，目前北京鸭王已经着手进行“鸭王”商标的注册申请工作。
+ Y" F5 c( q6 z% c: T8 I/ k, }. J6 q
: a+ J" b( l t “鸭王之争”始于2000年。成立于1997年的北京鸭王申请注册“鸭王”商标，商标局以“商标不能直接表示服务内容和特点”为由驳回。2002年，本案的第三人上海全聚德烤鸭店申请注册“鸭王”商标也被驳回。
3 n2 W% @4 W k
4 @' ^* [/ E* r H" ~) { 事后，上海全聚德向商评委申请复审。商评委认为，“鸭王”不属行业通用术语，经多年使用和宣传，显著性得以加强，故决定予以初步审定并公告。
* h# h& u, x# u! A1 \) \7 }7 S6 T* m* a u6 I: }' \) Q6 u
2005年，北京鸭王提出异议申请。商标局裁定北京“鸭王”异议理由成立，“鸭王”商标不予核准注册。上海全聚德后再次向商评委申请复审。商评委认为，上海“鸭王”商标未侵犯北京“鸭王”的在先商号权，也未构成以不正当手段抢先注册他人已经使用的商标的情形，核准注册并公布了第2831号裁定。
9 O* P$ E; G* L- x, o& q2 V* p5 g/ s% ]* @7 s8 }
北京鸭王不服，将商评委及上海全聚德起诉至市一中院。去年10月，市一中院一审判决北京鸭王胜诉，法院裁定撤销商评委第2831号裁定，同时上海全聚德申请注册的“鸭王”商标不予核准注册。其后，上海全聚德不服，向市高法提起上诉。
6 F# Q+ E) o/ q2 O% e " C- [. z' W# R6 X5 p" q) ^4 D
) E, m2 |8 q+ @* P5 O; w/ a
; D8 v% t( J4 N/ D' D- K' o食品商务网 |
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2008-10-27 16:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-10-27 20:50
