安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3395|回复: 21

[其它标准产品] 60335-1 CLS 8.1.2的疑问

[复制链接]
发表于 2008-10-17 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60335.1 CLS 8.1.2 试验棒还需穿过在表面覆盖一层非导电涂层的接地金属外壳的开口。5 g' ^  t- r  K' _- I8 C8 R
                试验棒不能触及到带电部件。7 Y5 h3 Z! k+ G0 t5 o
对这句话有点不明白:既然外壳上有开口,不管怎么说我们都是要用试验棒测试是否可以碰到带电部件,与非导电涂层有什么关系?与金属接地有什么关系?
发表于 2008-10-17 10:32 | 显示全部楼层
我也觉得多余。
发表于 2008-10-17 11:15 | 显示全部楼层
不一样。# ^; Y7 G* p' d# w5 ]. L( X
你可以逆向思考:假如是I类设备,其外壳没有覆盖一层非导电涂层,则测试指可以接触到带电部件,只要测试指必须同时碰到接地外壳。
6 C' R3 \2 H+ J; @4 Q假如有覆盖一层非导电涂层,测试针碰到带电部件,且不是人可以接触带电部件而没有接地保护。
发表于 2008-10-17 11:27 | 显示全部楼层
2楼的解释没错. 主要是针对I类器具的II类结构, 金属外壳上涂上绝缘漆之后, 要用13号的测试手指, 不能从金属开孔里碰到带电体. 因为涂有绝缘漆的外壳已经不具有接地保护了.
 楼主| 发表于 2008-10-17 12:15 | 显示全部楼层
说一下我个人的理解,假如是没有非导电涂层的接地金属外壳,我觉得也是不能碰到带电部件的。/ k1 a$ `& n) N5 Z5 ~
就算你的手碰到外壳了,那就有接地保护只是一重保护并没有起到双重保护的作用。 那假如手没有碰到外壳而碰到带电部件呢?' y- i+ S( n! ~5 [8 T* E+ Q- ^
所以我个人觉得,不管有没有涂层都是不能碰到带电部件的。
发表于 2008-10-17 12:51 | 显示全部楼层
8.1.2主要是考虑II类器具和II类结构. 而如果器具的金属外壳覆盖了一层非导电的涂层, 就应该考虑这条. 如果金属外壳接地, 没有非导电涂层, 那么就不是用13号这么小的测试手指来判定是否能够接触到带电体.不同的结构使用的测试手指不一样. 但是判定条件都是不能接触到带电体.  金属外壳和带电体之间是有一层绝缘系统.
发表于 2008-10-17 13:09 | 显示全部楼层
引用第5楼sclongwar于2008-10-17 12:51发表的  :* i* K! k8 F# B- ]; ?$ m
8.1.2主要是考虑II类器具和II类结构. 而如果器具的金属外壳覆盖了一层非导电的涂层, 就应该考虑这条. 如果金属外壳接地, 没有非导电涂层, 那么就不是用13号这么小的测试手指来判定是否能够接触到带电体.不同的结构使用的测试手指不一样. 但是判定条件都是不能接触到带电体.  金属外壳和带电体之间是有一层绝缘系统.
如果是I类电器,外壳接地,接地的外壳且有小孔,13号试验手指可以碰到这个接地外壳孔内的带电部件??
发表于 2008-10-17 13:20 | 显示全部楼层
引用第6楼luqing_sz于2008-10-17 13:09发表的  :
0 v: p! O- Z& R9 y- ?& D
: a* K, y1 d4 |$ W" t( ]; g如果是I类电器,外壳接地,接地的外壳且有小孔,13号试验手指可以碰到这个接地外壳孔内的带电部件??
# [4 [7 Y9 ]' T4 \8 A2 |  K4 z
可以,但要满足条件:外壳的小孔是接地金属件的一部分且没有覆盖一层非导电涂层。有了这个条件,甚至都不用 test probe 13测了。
发表于 2008-10-17 15:03 | 显示全部楼层
引用第5楼sclongwar于2008-10-17 12:51发表的 : 5 `! ?/ w; n0 c8 J2 P4 Q( L# N
8.1.2主要是考虑II类器具和II类结构. 而如果器具的金属外壳覆盖了一层非导电的涂层, 就应该考虑这条. 如果金属外壳接地, 没有非导电涂层, 那么就不是用13号这么小的测试手指来判定是否能够接触到带电体.不同的结构使用的测试手指不一样. 但是判定条件都是不能接触到带电体.  金属外壳和带电体之间是有一层绝缘系统.
% V$ P* `; `' t8 F8 y% O) R. U

( N; N4 N/ |' E: z  j6 f* s/ Y问一个问题: Ⅱ类器具应该 是不用接地的啊?
发表于 2008-10-17 15:09 | 显示全部楼层
引用第8楼playa666于2008-10-17 15:03发表的  :
9 s/ `+ k' j: x7 X
9 M* z2 H+ Q( a" Q% L) h% B6 k% J# Y% J0 ~( R
问一个问题: Ⅱ类器具应该 是不用接地的啊?
II类是不用接地, 我的意思是I类器具中, 部分结构为II类. 这条款本来就是考量II类器具和II类结构的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-12 21:03 , Processed in 0.064707 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表