|
欧洲化学品署ECHA在10月6日发布声明,提醒预注册的企业继续注意其在9月份对两家预注册全部EINECS及ELINCS目录物质企业的警告。声明重申了在某些情况下会对“双重预注册”需求做出法律解释。
, }9 M- F Y- ^; Z: c ECHA在9月份的声明中对两家企业的行为表示愤怒,而且可能还有1-2家企业一直在考虑做出类似的行为。其中一家企业Azelis对此做出了辩解,坚持这样做是出于保障其商业利益的目的,是合理的做法。
% t b4 e A# I, k0 o9 z 据悉,Azelis之后与ECHA进行了建设性的交谈,以明确双方所处立场。目前双方表示正努力寻求令人满意的解决方法,在10月底达成一致。ECHA与各成员国REACH主管当局也在9月进行了商讨,ECHA表明在会谈中主管当局还是支持ECHA的路线,并且主管当局也表示会联系有上述行为的企业澄清情况并提出建议。
% P2 F: \: K6 ~* u& ^# [ Chemical Watch表示理解主管当局不是对企业完全缺乏同情心,他们倾向于个别处理此类事件,而不是采取指令性执法的做法。
7 J& B% c* d. m) t ECHA强调声明并非是对其政策的修改(即ECHA提倡的,如存在疑虑就进行预注册),而是为了提醒预注册的目的,尤其是Article 29.3规定的企业需参加SIEF论坛分享物质注册信息。ECHA指出,预注册所有物质会造成了巨大的工作量,非常不利于数据的共享。它建议从非欧盟国家进口物质的企业与其供应商确定需要预注册的物质,而不是做一些不必要的预注册。
9 @% R. y2 U# i2 X ^4 j, D2 c 同时,ECHA也强调了其另一在REACH上的主张,这将令许多企业对双重预注册政策得到改变的希望落空。8 Y$ N3 y) |' M5 U- j8 j! a% Z2 C
对于再次进口的物质、聚合物单体、可回收物质、以及从物品中有意释放的物质,ECHA保持原有意见,即建议企业对其进行预注册,除非确信供应商将在2008年12月1日前对其进行完整注册。
' q+ `8 I8 K' L& D8 @
* D' E3 O$ p1 H- I4 n6 e
7 |, x6 h9 Z* T2 y* w# W来源:中国检验检疫REACH解决中心 |
|