|
抽查显示高清液晶电视竟一半不合格
, |* K; d+ s0 B
9 Z3 T" e' [3 b5 Y: R: n7 _" ] 据新华社电 香港消委会与机电工程署日前合作测试10款26英寸高清液晶电视机,一半不能通过测试,其中4款有过热或短路危险。2 h! k) L$ ?& E! v, U8 J/ W' h
& a V$ w- N, G/ l( o 据报道,在10个测试的高清液晶电视机样本中,有5个样本在整体安全评级中取得最高的5分,而其余5款样本则不合格,其中三星的液晶电视机身内部接地导线绝缘体颜色不合标准,但不影响安全。
* P0 e# ]! i! w [3 O: l: F
# [. X4 ?0 l( @ 香港消委会宣传及小区关系小组主席何沛谦表示,未能通过测试的液晶电视可能会出现短路或过热等情况,建议市民在接驳电线或音响线时,应先关掉电视电源,离家前或睡觉前应将电视机电源关上,勿让电视长期停留在备用状态。/ ^1 ?- s0 `( P8 I
A' j9 F, q! A5 P& c+ }
□ 林 鸣" z: `! w; d6 n7 E3 ?
( I) M, C% h, e 市场上风头很健的液晶产品,最近在香港遭遇“一盆凉水”———香港消委会与机电工程署日前合作测试10款26英寸高清液晶电视机,一半不能通过测试,其中4款有过热或短路危险。
4 F4 V7 T* ^; C$ b7 ~) g, S+ P: @9 v9 B- E' L
相信这盆“香港凉水”,能让商家和消费者清醒一些。尽管市场上液晶产品比等离子产品卖得火,得到多数消费者的认可,但其中存在的质量问题不容忽视。前不久,国内一项权威的技术评测发现,液晶电视存在问题较多。有关专家在对目前市场上销售的12个品牌的液晶电视进行技术评测后,发现如今的液晶电视存在以次充好、坏点多、屏漏光、动态拖尾时间长等多种问题。这次评测的结论为———国内外液晶电视品牌“均存在不同的质量软肋”。
) L3 D& C& U0 `8 y1 N4 X
0 }% |; A/ U; u 眼下秋意正浓,平板当红。对于时下的家电市场而言,液晶无疑是最炙手可热的宠儿。而在国庆黄金周期间的促销与热卖,也彻底让中国消费者接受了这位新贵。正因为蕴藏着巨大的市场空间,引来你追我赶的价格战、让人一头雾水的规格战以及滥造新名词的宣传战……比如,一些国外品牌的液晶电视号称使用了最先进的第八代液晶屏,但在实际评测中却发现使用的是八代屏中的B类屏。因为目前液晶屏生产技术不过关,液晶屏会出现数量不等的坏点和暗点,液晶电视上游厂家的液晶屏生产企业就会根据坏点数量不同,将液晶屏分出A类屏和B类屏,B类屏在坏点数量上要多于A类屏。这样,作为整机生产企业的液晶电视厂家,购买到的A类屏和B类屏的价格也不相同。而国外液晶电视厂家在宣传中,只是宣传第八代液晶屏是最先进的,却没有告之这种屏也有好坏之分。
1 [5 p& X2 M3 @3 ~; o' k5 i# R6 Z% v8 ?8 X7 m/ m; h8 W
专家还发现,某种国外液晶屏由于生产工艺的问题,会出现电视屏幕四边漏光明显的现象,使液晶电视表面看起来雾蒙蒙的。而使用了这种液晶屏的国内外液晶电视品牌,都存在液晶电视明暗度不均匀、色彩不纯正的问题。相对于国外液晶电视品牌来说,一些国产品牌,由于电压对分子的控制设计有问题,而导致在动态画面时产生的拖尾现象比国外品牌要严重,影响了画面清晰度和观看效果。对于这些暴露于明面上的问题,厂家一般都会采取支支吾吾、避而不谈的态度,这不免使人联想到那个令人不愉快的名词———“质量软肋”。
* Q& Y! n7 C& s
. ^0 u% F4 O9 u0 c! y% S 据统计,2007年香港消委会共接获471宗有关市民对电视机的投诉,其中324宗涉及液晶电视及等离子电视,截至2008年7月为止,有关投诉亦多达200多宗,投诉原因主要是电视机易坏及维修困难。众所周知,液晶产品市场前景不错,在消费市场上表现不俗。但是,生产厂商若是不把真功夫用于提高液晶产品质量上,只是沉醉于杜撰概念、暗箱操作的“游戏”中,很有可能导致消费者的不信任情绪。无数的市场教训告诉我们,谁辜负了消费者的信赖,谁将后悔莫及并为此付出沉重代价。 $ t5 N: x! I+ m0 Y% M, X% x
; r% b4 I" p. Z7 ]$ R
《中国质量报》 |
|