安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han
打印 上一主题 下一主题

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!% q. s& J5 h: Z0 M. {
还有其他改进方法吗?
12#
发表于 2008-10-8 15:10 | 只看该作者
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。/ U( {5 I+ j7 I$ n% U) O/ }
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。  m+ t% {+ S3 b- W7 }/ I6 ^1 U
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
, Y$ E3 ]  c5 E改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。) }5 w. G- v1 i& r* T3 E# `) p3 r
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
13#
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 只看该作者
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
14#
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 只看该作者
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。4 D: t. N- u0 h- P4 }+ q
因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。2 i/ \; H& `" w& {7 E2 x4 G( J% C
但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
15#
发表于 2008-11-5 14:51 | 只看该作者
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
16#
发表于 2008-11-5 15:08 | 只看该作者
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
! v* p; b2 k4 m# m, A61000-4-7是讲测试方法的标准。9 H4 N4 ~8 X/ y7 @" L" L' d
-3-2是谐波限值标准。) A! v* l; @  [' g( N
61000-4-7:1991是测90度角。
0 A0 V6 @! P7 D+ G3 L3 Y61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
17#
发表于 2008-11-7 08:59 | 只看该作者
1。产品的额定电压,实际功率
+ e% q8 Q- m  M* ]% H. w2。PCB的图片
# Q% x% W+ B* G3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
  \) r* N' e. m4 m3 v) W: S2 U3 i7 ?8 N8 ~; m: A; `
1、功率等参数如下:
$ T4 k: h( K% a0 g0 aPower source : AC 220 V 50 Hz
) [2 E( @, ~- I: B+ [Power consumption 1,500 W
6 P. U( T) W/ @, @* K: k; [Pmax 1,700 W- }; z9 l' P8 I5 Z
Motor revolution : 39,500 r.p.m.5 h3 p. M$ M; _+ E" W% p9 Q' j
Vacuum : 20,600 Pa
18#
发表于 2008-11-18 16:12 | 只看该作者
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :
2 g& k& {8 Q5 ?1 f% v8 p% F& v如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。3 l, P! z2 X8 J0 [
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
4 ~: p+ S+ r& m) n你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
- c# Y# n% z3 r7 m" R7 P- I) R改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。3 l) N" o9 y- x/ ]$ R* I. [6 [
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?

3 D7 p7 @3 H* k8 ^* O  c% V% b2 |# B& E: ]碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
19#
发表于 2008-12-13 15:46 | 只看该作者
这里面高手真是多,,,,- ~' D, v! _, ~0 G

4 B% O% U/ u; ^GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
20#
发表于 2008-12-16 15:33 | 只看该作者
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :9 x# J$ c0 _& O$ _' i0 C$ Q

4 }( m) D& |5 i/ e# s# ]3 K0 |* G' m! w
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
9 Q% X8 p# `7 `& Y4 m' A
野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。
- W% J1 z% l  X温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-8 14:16 , Processed in 0.144391 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表