安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!
5 O: k( `4 A7 V- y还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。/ u: z. b! @0 D* F1 L
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
5 w1 C4 p+ j5 M你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。; H- r1 V- A) R5 ]- Z6 }1 M' e6 w
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。) r9 Z; r8 [7 m) h
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。
3 @* C. O$ i1 N6 D9 Q6 l& ^因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。) N/ v' V' Y* s& s# h& {  c
但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。: d' Y2 `; l+ X
61000-4-7是讲测试方法的标准。+ a& I8 v- S* r; W
-3-2是谐波限值标准。4 x' W) R* `( i( w8 k( m7 C3 J
61000-4-7:1991是测90度角。
0 i9 T5 Y( P( G  b2 ^3 d# r) I61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率
/ C- c) c( P. }8 _2。PCB的图片
# }; h, q5 d7 n! R3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。2 {1 C% v0 _3 U* l4 i* Q' z

7 N8 _. \% N9 T' z: |! X: S( @1、功率等参数如下:
2 ]1 O: R8 M1 ZPower source : AC 220 V 50 Hz
8 \( \# D! a6 `& n; Z* ~; ~; J$ X% U$ bPower consumption 1,500 W( }" r& b1 d# z0 \- {, o& l2 n
Pmax 1,700 W
3 v7 q. K, R! m( k8 n0 c( i/ V0 cMotor revolution : 39,500 r.p.m.# B) j; y8 U! F0 Q8 z7 a; v: T: \
Vacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :
, {' F0 t) }; [$ a' N如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。* o9 w9 G% ]: `" i* e2 w9 `/ _
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
# D4 ^7 O7 _; w$ z你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。3 f# r: U0 a/ s$ D
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。3 N6 }% a$ l* M) d
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?

+ S/ O8 _" g( G, O. `碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,,0 M7 C; e2 F/ B& l8 B8 A- d

* Z6 N. z' Z( U, i/ }( H* k6 `GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :2 @3 O0 G# A! y) i4 t! L3 L

) h9 B& N4 l( v: I2 K; L. u# |
4 {& p$ c/ j1 X1 u+ |+ i碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
3 Z0 m" ?1 i5 z- ?0 B9 i: c( N
野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。) g% [- h' `: ^$ b1 C& A- I
温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 15:04 , Processed in 0.058853 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表