EN60335-1&EN60335-2-30关于电源线类型使用的讨论

peter1715

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

电源线用PVC不可能触及到温度超过75K的部件,才是可以接受的

okjun

卷发棒也有这样的问题。我们一般当它是正常使用中不可能碰到。

wu1321001109

标准中是说These cord are likely to touch metal parts during the test of Clause 11, 个人认为在正常使用中电源线只会接触到边缘或者器具底部，出风口不应该考虑为在正常使用中会接触到，除非器具是在摇头的时候可能接触到悬挂在插座上的电源线。所以我认为一般的都还是可以使用PVC线，只要底部、边缘等地方超过75K；对于带摇头功能的则单独考虑。

okjun

OSM决议内容：
$ k3 o) P& X2 FStandard:
; z# B; k# }9 h! M( jEN 60335-2-30:1997
# g% L" d, ]! w. F  B+ G  uSub clause: 25.7
$ q) b4 K. q0 c' w9 K- U. \* d1 xSheet n. OSM/HA 314
Subject: Detachable supply cords
Key words: PVC supply cable
Decision taken at the 16th meeting 2002
Question: According to EN 60335-1:94, sub-clause 25.7, PVC insulated cords shall not
: s# _/ P# e( }- w$ hbe used for appliances where the temperature rise of external parts exceeds 75 K
; E0 l4 Z/ j. y9 \) Q2 F7 F9 {8 {during the test of clause 11, unless the appliance is constructed so that the supply cord
1 e' A( d, r# E4 B  Qis not likely to touch such metal parts in normal use.
; _/ r" C9 D: q+ JAccording to table 101 of 60335-2-30, a temperature rise of 85 K on surfaces and 130 K
on air-outlet grilles is allowed.
- b. F+ n9 d( f& O* PTaking into account the above considerations, is a PVC cable allowed for wall-mounted
heaters if the the rear part of the enclosure is over 75 K?
2 c2 [0 n& y9 w2 CDecision: No, it is not allowed.
Explanatory notes: CLC/TC 61 confirmed (May 2002)

okjun

OSM决议太严了吧，装在墙上发热器背面温升过高都不允许用PVC线

hgyzone

引用第12楼wu1321001109于2009-07-09 17:16发表的  :
标准中是说These cord are likely to touch metal parts during the test of Clause 11, 个人认为在正常使用中电源线只会接触到边缘或者器具底部，出风口不应该考虑为在正常使用中会接触到，除非器具是在摇头的时候可能接触到悬挂在插座上的电源线。所以我认为一般的都还是可以使用PVC线，只要底部、边缘等地方超过75K；对于带摇头功能的则单独考虑。

个人比较赞同这个观点! 在Cl11的条件下一般不会将电源线挂到出风口上, 如果有的话那应该不属正常使用的情况了!

okjun

标准原文
6 D# q5 Y$ z' v( [  nPolyvinyl chloride sheathed.
. E1 ~- s/ d, z) d# CThese cords shall not be used if they are likely to touch metal parts having a temperature rise exceeding 75 K during the test of Clause 11.
& h, q. O: X* O, S" O从严格来说，是不能用PVC的，标准是说可能接触到75K的就不能用PVC，并没有提到正不正常使用。这句话里提到的11章，只是温升的出处，并非用来暗示“正常使用”。

quake

可以碰到和正常使用中可能触及是两码事

E_zhou

最起码有一个问题，出风口150K温升。你的PTC取暖器应该不是fan heater吧？这个温升值应该是fail的。
所以，按照顺序，应该先整改好发热的问题。
/ G5 c9 i7 ]0 t4 J之后才根据实际情况讨论25.7的电源线问题。
" s' g& ?, a$ {# O2 M4 \$ m类似问题，一般来说，为了实现功能的目的而产生的高温，除非可能性很大，否则不认为电源线容易触及到类似部位。举个简单的例子，如果非要碰触，电源线也是有可能碰触到链锯的，这样不一下子就切断了吗，切割部分又明显是为了功能的目的，所以，功能部位的接触，一般不认为在正常使用中可能触及的部位。再举个例子，sandwich maker有烤盘，电源线如果刻意去弄，也是可能触及到此功能部位的，但是实际上，这个部位被认定为不可能触及的。
& h, k6 ~2 ?% m3 R" x2 a标准的设定，对于类似likely，maybe的词，可以结合实际情况进行放松的；但是对于should，shall之类的词，则要全部从严要求。
但是，应当重点考虑immediate surround之外的金属部件，如果温升超过75K，那么PVC线是不能使用的。如果不超过，则放心使用！

okjun

18楼的，请注意标准是These cords shall not be used 。。。。
SHALL NOT是一定要符合的。
但是你说把功能件除外的说法是可以接受的。就像功能性的运动部件可以不作防护一样。