原创：再谈电气强度试验时的分断电流

wangwei

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
) {$ f5 g! K5 G+ g4 p7 o2 P" r应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.

barry

引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
4 a, e0 T+ ~+ Z: E应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.

生產線執行的是例行實驗，比型式試驗的電壓要求要高一點。。。這是正常的。。。

caballo3157

引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.

) I9 o9 p6 I" F( _! S: _3 w9 }说的有道理。但鱼和熊掌不可兼得，要生产效率，就要有一定风险。这经实践，在标准中也是允许的。
* {8 `7 I% C( b: }
; u( ^$ v) p( ^1 V8 w- W$ K( k升高电压和缩短时间，没有确定的等效关系，所以各企业得实际方法会有不同。
& M) U2 H- N, R% |3 m5 D( o冲击确实有影响，所以现在很多标准在缩时的例行试验中，已不再提高电压。

yzyjy

按1500V高压1MIN在生产上操作是不现实的,一天要生产多少产品?要多少设备和人员?采用1800V高压1S是可行的.

dyp

在美国的工具,家电标准中,关于型式测试中脱扣电流是否同样设置在100mA或10mA.
; {' j7 c1 ?. L: X8 e4 G+ |4 L! P请教!

yrj109

在UL1411 中，标准中有提到在进行高压测试前，要有一个120K的电阻进行校验测试仪器：
4 D6 J$ B' |- e. b: U) C如果测试电压为：2875V AC，可以算出校验电流为24mA ,此电流对我们是否有参考价值？

kenfang

学习了，长见识了。
) f; H/ t$ l$ V" t2 g1 H7 i3 U, j0 v9 J) F
/ ^) m) i, k  Q$ n, q2 C7 E也带来的问题：为什么生产例行测试要打耐压？或者说打耐压的意义是什么？型式试验为什么要打耐压，意义是什么？两者有什么区别？

caballo3157

你的问题不妨变为：
1 为什么要打耐压？
2 型式试验和例行测试有什么区别？

apei

应该有计算公式把

david888

不管是例行试验、确认试验还是型式试验，都是确定产品的绝缘性能强度的。
" T' k) T8 n% _在标准上有明确的讲分为上述三类试验，相信在工厂接触安规的朋友都知道。
且例行试验是工厂针对每个成品都得完成的试验，不可能像实验室在做型式试验时花上1M。
9 z! ]5 @5 A2 v呵呵，想想看，我们公司上个月360万台笔记本电脑，如果每个都得花上1分钟去打高压，那惨了，我们这个月不用发工资了。