|
引用第3楼celia4237于2008-08-25 10:47发表的 :0 v: z* k$ C& x/ C3 W
呵呵,那我举具体的例子吧.为什么胎心仪被分为B型,而低频治疗仪被分为BF应用部分呢?
$ {- Z6 z6 p5 Q& d3 K7 Y0 j' A
3 _3 H4 C$ W: q6 a这个需要从源头说起:% v+ u2 M* Z+ w! M
a 从标准起草者的角度,他们知道胎心仪的工作原理是基于超声多普勒现象,这种原理决定了这种仪器应用部分不是直接和患者发生电气连接的,仅存在外壳漏电流、对地漏电流等,所以结合其预期用途,只要控制其应用部分满足B型的要求就可以了保障患者安全了,不需要浮地的应用部分。
0 `0 y( n8 `- d( w% Q 而低频治疗仪的原理是通过线圈产生频率约在2~13Hz范围内的治疗电脉冲,并通过两只电极施加在患者的病变部位,使神经纤维受到微弱的脉冲电流刺激,达到疏通经络,治疗疾病的目的。此原理决定了应用部分需要和患者有导电连接,如果应用部分不浮地,则患者发生触电的概率和后果相对于浮地的应用部分而言就大很多,严重很多,这种风险是IEC的那帮专家认为不可接受的。所以,为了将患者的触电风险降到最低,需要应用部分是浮地的。又因为这种接触仅发生在患者体表,所以不需要CF级的应用部分。+ q* o% s3 A) m5 M5 S' t1 E
当然这只是法因此而规的要求,如果你能够做出CF级的应用部分,临床有效性又可以得到保障的低频治疗仪,肯定没有人阻拦你的产品上市销售的。
0 r9 T: s+ `5 H9 n% d4 U4 u9 T' M8 C$ b4 ?1 ?5 d
b 从政府医疗器械监管者的角度,首先看相关产品的强制性GB、行标要求的类型是什么,然后再看你公司的产品标准规定的类型是什么,然后在依据符合的标准检查符合性。0 \- ]# i1 n) M- W& v; u4 a
即:上边有人讲的“宣告”,也就是看你公司设计标准是什么就怎么检查,当然你的这个产品标准首先要等于或高于强制性标准的要求。例如在欧盟就是要符合相应的协调标准。, L" ]- p9 ?9 i( d4 T3 W
M$ Q4 o4 i6 Q# d8 R
c 从市场竞争的角度,如果你的产品的安全类型和同行业内的竞争对手不同,总得要个理由吧!总不能说:“我的产品和他们的安全类型不同,我的产品更不安全”这样的话吧,所以你的产品在新产品上市前的立项阶段,也通常会提出“等于或高于竞争对手指标的需求”。
7 N' T2 I# |4 {+ v9 P9 |$ n. c2 k, m, n5 E0 k% [+ i
d 从标准发展的角度,标准反应的是行业的普遍共识和或科技水平状况,标准管理部门也鼓励企业制定更高要求的产品标准,当大部分的企业认为或科技水平达到了更高的水平,则新的要求和标准就会立即出台。 |
|