关于开关电源中使用的"环形电感"的结构

pwong03492

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

"环形电感" 在开关电源设计中广泛使用, 关于其结构, 在我经历过的UL认证中, 申请不同标准时, UL工程师出现两种不同的观点, 供各位参考, 不知道是否都合理? 还有同行有碰到此类情形吗?
1 J4 J" O/ r  n
"环形电感"结构 -  共模电感, L 和 N 绕组(普通铜线) 分别绕在环形磁芯上, 中间加一块隔离绝缘板.
3 z/ x; W. s0 u! c0 k& t% a& R( [
) i) |- N% o; mUL工程师观点1 - 申请 UL60950-1 时, UL工程师接受了此结构

UL工程师观点2 - 申请 UL1310 或 UL697, UL工程师不能接受此结构, 建议其中一个绕组更换成三重绝缘线或者在环形磁芯上增加绝缘层后再绕 L 和 N 绕组(普通铜线) .
' E( Y$ Y  j. M  w2 Y4 q
  Y* o7 _& h$ e0 V请各位同行发表你的高见和分享你的经历.

barry

引用第0楼pwong03492于2007-07-11 11:36发表的 关于开关电源中使用的"环形电感"的结构 :
1 o0 C8 b+ _  E# s3 o; p( {"环形电感" 在开关电源设计中广泛使用, 关于其结构, 在我经历过的UL认证中, 申请不同标准时, UL工程师出现两种不同的观点, 供各位参考, 不知道是否都合理? 还有同行有碰到此类情形吗?
0 x* O) K5 f$ H# W& A3 M
"环形电感"结构 -  共模电感, L 和 N 绕组(普通铜线) 分别绕在环形磁芯上, 中间加一块隔离绝缘板.
5 W* m+ C$ @! X- e0 k
2 |8 J6 V& R9 S' S3 tUL工程师观点1 - 申请 UL60950-1 时, UL工程师接受了此结构
.......

. _' v, P& y& N( ^+ J我不认为L、N绕组之间必须得额外施加绝缘。。。
' V: |- k$ v1 T* H% C: t$ t. Q& B
按照标准的要求，L、N绕组之间为“功能性绝缘”即可，对于产品的正常工作，铜线的漆包膜已经足够了。。。

tony0421

同上

barry

引用第2楼tony0421于2007-07-11 13:22发表的  :
同上

谢谢支持。。。

godhelp

  [s:81]  [s:81]

zjlncpbs

应该是漆包线就够了

junpi

不同的标准定义不同：
3 C, L" H+ {" m* V' Y' Y) Z在UL60950-1里面，当基本绝缘或者附加绝缘小于标准要求时，可以通过短路测试来满足要求
8 O0 L8 P" @  c7 L2 m# ~但是UL1310里面不能这样理解，带电体的不同级性之间必须满足电气间隙和爬电距离要求，不能通过短路进行附加衡量，一般环行电感不能满足距离要求，故使用triple wire是比较好的方法。而且环行电感如果考虑绝缘系统UL1446(ClassB or ClassE)，电感线圈和铁芯之间需要满足grounding insulation,必须为triple wire或者在铁芯上增加绝缘胶带

wolfxu

引用第6楼junpi于2009-07-19 23:48发表的  :
不同的标准定义不同：
" q) ~" s) w  z; P5 o" Y在UL60950-1里面，当基本绝缘或者附加绝缘小于标准要求时，可以通过短路测试来满足要求
但是UL1310里面不能这样理解，带电体的不同级性之间必须满足电气间隙和爬电距离要求，不能通过短路进行附加衡量，一般环行电感不能满足距离要求，故使用triple wire是比较好的方法。而且环行电感如果考虑绝缘系统UL1446(ClassB or ClassE)，电感线圈和铁芯之间需要满足grounding insulation,必须为triple wire或者在铁芯上增加绝缘胶带

grounding insulation是什么绝缘？