安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: 雨花石
打印 上一主题 下一主题

[产品认证] 请教各位电线高手

[复制链接]
11#
发表于 2008-8-9 10:28 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
顶一下!
12#
发表于 2008-8-9 10:46 | 只看该作者
直接相乘不就行了吗?
13#
发表于 2008-8-10 10:58 | 只看该作者
单位应该是MΩ/Km
14#
 楼主| 发表于 2008-8-11 11:06 | 只看该作者
首先谢谢大家的回复。
15#
 楼主| 发表于 2008-8-11 11:16 | 只看该作者
引用第5楼leoluo于2008-08-08 15:55发表的  :
  w0 v* T; O' r' i/ U请问楼主是不是测量电线的绝缘电阻?如果是那绝缘电阻的单位是MΩ.m.那么你测量的数据等于533X0.389=207,就是等于207MΩ.m.从这个单位可以知道.电线越长,测量得到的电阻值越小.这是电线绝缘电阻的定义.
- V" R3 t& o: W, i( L我看过很多的工厂规格书都是写MΩ/m.这是明显不正确的.我们可以假定导体与绝缘之间的电阻是随着电线长度的增加.绝缘电阻是导体与外界的电阻是一个并联的关系.所以是MΩ.m不是MΩ/m.例如在2M的长度测量到的电阻是100,那么在一米的测量结果就是200.

% q% {. C& q) v9 A9 h! i对于5楼的说法我实际验证了一下,取两段长分别为389cm,75cm.然后分别测试他们的绝缘电阻。
, J$ W$ L2 E% K( l我用的方法是都泡在一定浓度的盐水里来测量,测试时间65秒,结果:两者的差异很小,前者是588MΩ,后者是583MΩ。我测试了多次相差都不大,不过也出现过短的阻值大于长的电线。# ~, `& F7 Q$ U6 T& f" {# }
注:1.本人认为用盐水会比较严格,不知是否妥当,请各位指正( l; @! ]+ L$ p2 b% g  W! S
    2.所用的电线一条是上一次用过的,另一条是新取;) o6 o0 u/ E1 O
    3.所用的盐水浓度和开始提问的不同,我用一次配一次的。
16#
 楼主| 发表于 2008-8-11 11:35 | 只看该作者
对于单位体积绝缘电阻的理解,5楼的解释很精彩,确实是导体和外界间的电阻是一个并联关系,
; m: U6 U: ]& D- Z0 S8 o. {: {理论上电线无限长,绝缘将失效。
17#
发表于 2008-8-12 00:45 | 只看该作者
引用第9楼雨花石于2008-08-09 08:36发表的  :
5 H6 C8 j  Q; F. [2 {( A3 p8 q: i请问七楼,是哪个标准的要求呢?
UL 62的要求就是用这个单位的,请参考标准的绝缘电阻要求表格.另外如果有兴趣.请联系我相互讨论一下.直接致电到广州UL的电线电缆组.谢谢!
18#
发表于 2008-8-12 09:11 | 只看该作者
引用第14楼雨花石于2008-08-11 11:16发表的  :" `: h( c+ j; i5 w4 m

3 i! A# u2 c- C  M5 \7 ~6 M6 N3 M
# ?$ n2 I+ E4 J- l% z* A& S. G对于5楼的说法我实际验证了一下,取两段长分别为389cm,75cm.然后分别测试他们的绝缘电阻。4 m9 [4 N; f" Y, m# E, J6 B7 b
我用的方法是都泡在一定浓度的盐水里来测量,测试时间65秒,结果:两者的差异很小,前者是588MΩ,后者是583MΩ。我测试了多次相差都不大,不过也出现过短的阻值大于长的电线。
4 Q5 Z7 U6 l, i3 T' ]  g* \; Y4 F注:1.本人认为用盐水会比较严格,不知是否妥当,请各位指正2 T& ?3 V% j. j6 @
.......
各位:9 z. d1 _" {- E
       易经云:其大无外,其小无内.古人告诉我们一个道理.研究一个事物要保持一个度.有关您提出的用盐水确实是要合理一些.可是对于结果影响不大.充其量也只是水到达绝缘皮的水电阻而已.绝缘电阻是用MΩ为单位的.水的几十Ω或者几百Ω显然没有实际的意义.比如平时我们讲的空气是由氧气和氮气组成的.那出自于人的一股氨气,显然没有量的讨论价值.故我们不讲空气是由氧气,氮气和氨气组成.
$ T: L5 f* b3 H; C5 a: l      盐水导电的能力比自来水好.这样盐水测量的结果会比自来水的小.当然就是要严格一些.标准要求是用自来水.之所以不用盐水.UL在编写标注时候已经考虑到了如果用盐水,这个浓度以及食盐的标准又要定.实际上是没有意义的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 16:35 , Processed in 0.127530 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表