|
不好意思,我来发表一下个人意见.首先我想纠正一下这个主题的目的.我认为Type L 与R是哪个单词的缩写并不重要.这个只有UL人员在定义标签管理的历史有关.我们毕竟不是研究UL历史的人.我们要理解的是L与R的真正含义以及背后的目的.在此我解释一下.
4 |8 ~- a; ]7 n# a! K 我们先区分一下UL的服务类型与产品类别.服务类别是指UL在评估这个产品时候应该选择什么方式来管控产品的生产.L类往往是在生产中容易受到工艺或者(说不好听点.)偷工减料的影响.这样决定了要买UL的标签.R类是只产品主要是针对于那些已经受到管控了的.例如单个插头的AXUT那个(做插头都知道,带有S那个档案是typ R的).$ ~. ~) P6 t7 l
另外我们要注意listed ,RECOGNIZED这些只是对产品类别的使用一个区分而已,不能与服务类别直接联系过来.易经说,是易分两议.该分阴阳时要分.; t9 h7 F; O6 C6 S8 y, i4 T; L Q
对于20楼的ccichk 问题我说明一下.
7 i+ l' s& Y$ }( J 你没见过L类有列名(LISTED), 認可(RECOGNIZED)的吧?
) ~: q: W, v5 d5 ? L类的当然既有LISTED也有RECOGNIZED
, B3 }% U9 W F' L% ~1 ~ K 你没见过R类有列名(LISTED), 認可(RECOGNIZED)的吧?
& @; V, ?3 m& \: p$ d4 D$ T$ t 基本不会有.
- W" H' h4 D; V) q7 ^2 e对于你的产品是那类别的服务请看你们报告的授权页就知道了. |
|