安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jent
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] 美国UL首席工程师SUSAN(苏珊)再次来到中国检验UL电线测试设备!

 关闭 [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-6-30 14:37 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
7楼的可以问一下3楼的martinpeng先生,被SUSAN检查通过的UL1581燃烧试验室就是他家的,他也在场哟!现在只有他们的通过了,不容易呀!
12#
发表于 2008-7-1 00:05 | 只看该作者
我听在场的人说深圳的那家电线厂是老化过了燃烧没有过,好象是流量和压力值根本不对,,据说东莞有一家电线厂的燃烧过了,老化没有过.而另一家电线厂是老化和燃烧都没有过,.不知道是不是真的.听在场的人说,好像深圳那家问题很多,拉力机也出问题了.且对他们的试验报告数据查的很严格,听说最后光查报告都查了很久,每个测试过程都进行了检查!实在是严啊!
: n. I% ~2 T  |7 ]$ N
13#
 楼主| 发表于 2008-7-1 00:32 | 只看该作者
现在谣言也太多了,目前SUSAN在深圳只查了一家工厂,7月1日查深圳另一家工厂!6月25号查的深圳那家工厂绝大多数的东西都通过了!只是在一台欧姆计计量报告上有一点小问题!UL燃烧试验室非常精确!测温三次都在54秒+-1S以内,如果流量不准或都压力不到,能有这样的数据吗?压力计\\流量计全部都是从美国来的,与美国UL试验室一样!不知道楼上的仁兄从哪里听来的燃烧试验室不合格??,这可是第一台被SUSAN认可的燃烧室呀!而且拉力试验机也没有任何问题,只不过SUSAN要求护套线一定要做哑铃片来测试!当时拉力机通过得相当顺利,怎么到头来越顺利通过的东西,传说越是有问题的呢?楼上的如果你知道是被查的哪家工厂的话,你可以去实地看一下或者打电话求证一下,不能随便冤枉人家,,不然也有损别人的形象,这样不好吧!2 Z/ `1 V( {% I9 U
      大家说是不是??谣言或道听途说是盖不过事实的!
14#
发表于 2008-7-1 13:48 | 只看该作者
呵呵,潜水了很久,
3 x+ {4 f% T% x听着各位讨论,一起学习了。
) k) t( I6 z+ R0 K1 ?讨论还请继续~
15#
发表于 2008-7-1 23:33 | 只看该作者
  12楼的兄弟说话未免也太过火了点吧?好像有些针对性哦!这可是大家讨论的地方,不是只你一个人说话的,每个论坛成员都有发言的权利.况且结果没有公布之前谁知道哪家过了?有这样的数据摆给大家看看才是真的,要不都值得怀疑啊!大家说是不是?; Z6 \6 P$ _& `- z# l; [+ I0 i9 \. ~
  我还一直在怀疑楼主的这个消息是否准确,如果不对,就会损害被审查的东莞两家公司的声誉,在结果没有公布于众之前,请不要随便用太肯定的语气!更何况每个地方每个人得到的消息也很不一样.请尊重别人!大家说对不对?* Z8 @! l8 A1 |1 }; d6 \$ Q% X
  再说了,测温三次都在54秒+-1S以内,如果把流量和压力都调大是完全可以做到的吗,只是这时候的流量和压力就不一定是标准中所规定的数值了.这样做表面上是可以达到要求,其实是不符合标准的!我们中国人做科学就是没有别人美国人严谨,我们应该多向SUSAN学习才对,不能有侥幸的心理或蒙混过关的思想,这样中国才能变的更加强大,让别人无可挑剔!
16#
 楼主| 发表于 2008-7-2 08:51 | 只看该作者
楼上的应该知道:UL电线电缆燃烧室测温的条件是什么?如果流量\\压力\\背压有一项不在规定的范围内,那还要浪费三次测温时间干嘛吗?这样岂不是既浪费老板的甲烷气(甲烷可是很贵的哟!),又给老板埋下隐隐?SUSAN在检查时会放过这关键点吗?大家想一想??# `, p' g! H: Y( T- M( E  Y
      SUSAN在查燃烧时,可是一项一项的记哟,一项一项的对哟!不信我发一张图片给你看一下!! o; Y  E7 n9 `
     如果可能的话,楼上的真的可以当面看看SUSAN是如何工作的!本人参加过SUSAN评审,并聆听过SUSAN的讲课!感受很深,收益不少!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
17#
发表于 2008-7-2 09:23 | 只看该作者
wod123和jent两位朋友,这里是技术论坛,请你两位不要有任何冲动的言语,多交流些技术上的事吧!不要因为言辞上的事多过于计较哦![s:90]
18#
发表于 2008-7-2 21:23 | 只看该作者
不像是做技术的讨论了,感觉更像是在暗指什么东西,或者是做些什么商业性的暗示...........
19#
发表于 2008-7-2 21:40 | 只看该作者
中国人就是侥幸心理强 而且很多检验员也不很认真 要是一直按标准走 谁怕谁啊
20#
 楼主| 发表于 2008-7-2 22:58 | 只看该作者
楼上的说得有道理!其实SUSAN检测并不能说权威代表一切!如果每家公司,上到老板下至员工,真正的把质量或严格按规程和标准做的话,就不怕任何人来查!做得好与不好,思想意识是第一位的,如果不注重这些,当然别人会抓你的把柄的!有时要付出沉重的代价!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 14:46 , Processed in 0.070610 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表