征集2008年7-9月安规技术话题

fasten

在前面两期的技术话题中, 我们系统深入地讨论了:
1. 温升测试
: f! Q6 ^8 n+ k7 q8 o2. 防触电
9 G7 x0 h5 x' }# _' W从中我们对相关的话题有了深入的了解, 各位的讨论也相当热烈!

/ ?7 C+ F: r1 n4 D+ D从2008年7月起, 拟继续恢复此类讨论, 同时准备以季为时间段分话题系统讨论. 欢迎大家提供有意义的话题材及积极参与讨论.

现征集2008年度第三季安规技术话题材, 要求:
( @, q; N, C; s6 c. K1. 话题的系统性和复杂性
! W' x  W6 A2 j2. 提供明确的讨论方向, 应包含:
+ _; T' d: n9 O3 G/ }* o- k& T    A. 话题名称
1 W- [/ K' B2 h  s" n$ Q& {  B. 话题背景/疑问/难点
  C. 参考标准与法规
! d3 n. {; ?/ k: X4 {8 e
请按要求提供话题, 被采纳者奖励安规威望一个以示鼓励! 本贴只为征集话题材用, 请不要在此贴讨论或提出个人技术疑问, 否则一律删除!
下期推荐为: 塑胶料测试, 包括UL/CSA/CE

huhaijun

想提一个和安规主题不太相关的议题！
: C: F1 ~$ G0 {
8 ^5 S8 z, I8 n9 ^关于认证报备
0 j4 O  s- Y  H: Y
大家常面临的一个问题！可以专题讨论的！看看有没有好的建议！
' k1 C1 T8 w# E$ d7 x5 y  o1 d
  A. 话题名称    关于认证报备
  B. 话题背景/疑问/难点  现在很多公司安全认证花了不少钱！到头来认证报备花的比认证费还多！ 另外报备时间问题。    讨论认证报备的心得、经验！

: z* E. m& _9 d4 F# P( Q  C. 参考标准与法规   相关的标准太多！

UL982

电子元件失效测试专题：

honry

how about 'glow wire test' method?  different lacation has defferent result, yes?

jerry2008

还有一个就是系列申请的要求, 怎么样才是一个系列申请, 怎么样才能满足系列申请的要求,多元件的产品

lingling_fu

A. 话题名称：插頭搖擺測試
  B. 话题背景/疑问/难点：同種插頭接不同的線測試結果不同
  C. 参考标准与法规：UL插頭安規標准

onlylzh

A. 话题名称：防水测试
$ E$ z8 q: e8 J  B. 话题背景/疑问/难点：同一种防水等级有不同的测试方法
: }3 X  z( |+ O  ]  C. 参考标准与法规：IPX4

baifenbai

话题名称：工作绝缘距离
+ l' W$ k) @, u, b 话题背景/疑问/难点：工作绝缘是安规最基本的要求，有很多产品打HI-POT测试不过，发生炸机，发生火灾现象有很大一部分是来自与安全间距不够，而安全间距又有空间间隙和爬电距离之分，绝缘等级又那么多，其选取的难度还是很大的，而且标准也有不一样的。所以很有必要拿这个话题来讨论是非常实在和有意义的。
  v  w7 k5 C9 i参考标准与法规：IEC60950,UL1778,UL1741,EN51078.
' M, ?! }0 J! A' k: w3 M1 L9 {: _$ A
5 A: t6 c& J& j2 f+ {+ s我觉得我的这个提议不错，版主刚快给我加威望啊，呜呜，我的威望太低了。

alihuaguo

测试名称：异常测试
3 m; R+ {2 ?+ T$ M' w$ `+ w- t疑点：与温升测试区别
- X8 E' ~6 ~3 r标准：UL1086、EN60335-1

buddyjong

美国phthalates 的要求和欧洲有什么不同