大家探讨, 灯具标准60598疑点问题, 你问我答.

barry

不知道我圈的图是不是有问题，大家都认为我圈的是光源，实际上我想圈的是“连接灯座的壳体部分”。

这是一款节能灯，之前，开发工程师向我问了一个关于在“壳体上打孔”的问题，因为这个问题，而引申出了“电气间隙和爬电距离的问题”，又引申出了“何处是危险区域？何处是安全区域”的问题？不然，该如何计算“电气间隙和爬电距离的问题”呢？
) a! `7 h- I" ~" s8 ?/ m. @6 Z; b
* l' {( t1 s- N6 J关于AMBER的回答，我是不是可以理解为，只要满足“试验指”的要求，即可不再要求和“危险电压”部分的“电气间隙和爬电距离”？

barry

引用第6楼af204于2007-07-04 08:36发表的  :
7 P  l7 R! V+ z6 E呵呵，又拿出这个图了！灯具安全不包括光源的！因为标准规定检测时要用标准光源的！但是要考虑安装好光源后，灯座部分防电击还是要合格的！

又让AF204兄见笑了。。。
$ ~6 e8 ]( s) C( R! N% N1 n
不搞清楚这个问题，心里不踏实呀。

barry

引用第13楼jsh863csh于2007-07-07 10:18发表的  :
1 h, H& [) O1 C/ V1 [- f# A
" v* u. r1 B( p( k3 p; G
你圈的节能灯光源,虽然它是和灯具相连的壳体部分,但应用光源的标准来解释,而不是用灯具的标准.壳体上打孔通常是为冲惰性气体或其它填充气体留下的.你现在需要研究的是光源.(节能灯标准见荧光灯的)
; f4 O) C7 {* K# X4 T2 @
你光源上的E27灯头也有单独的标准要求的,也不是用灯具的标准来测试的.

- ^! h3 s6 @! S+ `: S& i% Q3 ^我的壳体里面是镇流器来的。。。 壳体上打孔是为了给镇流器散热。（不好意思，让大家都误会了）
  C/ |* p/ v9 \1 H7 ~$ [
光源（荧光灯管）+镇流器+灯头 合在一起就应该用节能灯的标准嘛。。。

amber

哈哈, Barry, 都怪你没给大家解释清楚!
你问的问题我想应该就是这款节能灯（自镇流光源的一种）的问题.
9 P: x$ W1 H& \' G- o* l) Z0 h/ A( x
首先,要搞清楚节能灯适用的标准是:
7 z0 C* y: S0 K) X4 q0 \6 s; p' g! m5 zＩＥＣ／ＥＮ　６０９６８(Self- ballasted lamps for general lighting services)通用型自镇流灯
此标准里，有些章节的要求是要参考回灯具标准：ＩＥＣ／ＥＮ　６０５９８

然后，关于壳体上打孔的问题：　是要考虑“危险电压”部分的“电气间隙和爬电距离”的！！！
我会附上标准，　大家可以参考．
% s. z/ L% m7 R( e2 w8 }
) o- l3 S' z" z. \' o& }: }) Y最后，　节能灯泡上的灯座问题．
/ D: l( P. I- h4 ^6 `' g. ]& ?% U! e从图片上看，　使用的应该是Ｅ２７的螺纹灯座，　灯座的要求应符合标准：
6 A( k' \1 g2 f; QＩＥＣ／ＥＮ　６０２３８(Edison screw lampholders)
0 b; q( q  s; a2 C" Q: M从图片上看的标注的暗孔，与灯座要求无关！
0 x2 X% y" v% z! x- }. ]7 m9 a1 t暗孔的要求要符合节能灯的标准ＩＥＣ／ＥＮ６０９６８

amber

Barry，是不是太忙了？

柯南

EN 60598-1中的第5章，5.2.6，5.2.7与5.2.8三者有什么关系啊？觉得它们是重复了 [s:53]  [s:53]

barry

引用第16楼amber于2007-07-09 12:21发表的  :
Barry，是不是太忙了？

8 w2 W" T; R0 E! E0 F* C5 O呵呵，昨天没上线。。。

barry

以下引自EN 60968-2000
' P# b9 ^0 q, W
0 U9 [9 {9 R$ |3 M, D. ~+ j% d/ \6 Protection against electric shock

0 U8 ~$ n! @2 T# \Self-ballasted lamps shall be so constructed that, without any additional enclosure in the form of a luminaire, no internal metal parts or live metal parts of the lamp cap are accessible when the lamp is installed in a lampholder according to Publication 238.
9 [$ m% Y# ^; {+ e& P! k
1 x4 e: c3 V( E$ |5 @Compliance is checked by means of the test finger specified in Figure 1, if necessary, with a force .
+ E' r5 R+ s, D$ q" y4 k+ s
灯头部分的“防电击”，偶清楚了，“no internal metal parts or live metal parts of the lamp cap are accessible when the lamp is installed in a lampholder ”
, R7 P) W" C3 i0 V# [
  ?$ l0 v7 v4 n; k. C) x: s3 i但和灯头相邻的外壳部分呢？
$ @) Z$ C' D0 K# B! p* d9 S
  F; o9 `/ a; s如果外壳露出了危险电压部件，该如何计算“电气间隙和爬电距离”呢？

外壳允不允许开孔？开孔的尺寸有什么要求？

(EN 60968中可没答案呀）