|
本帖最后由 passagere 于 2022-6-18 04:25 编辑 8 Z O5 b* ^1 h6 u, I7 c) |* J
1 k2 p7 |7 f9 B: B. E! `8 ~
GS认证和CE认证的LVD部分本身的有些区别,尽管标准是一样的。然而GS认证是德国有资质的机构才能发的证书。一般CE标准的产品,都是IEC标准,也含AOC和LVD报告,但是GS认证在CE-LVD的基础上还多一份GS证书,机构每年要进行审厂。
8 F, k: D1 J& r相当于这家有GS认证资质的认证机构给这份认证做背书了,更加有公信力。
( X, t' Z* J: n& c
* z: M# G& \4 c* X6 D做一个类比,尽管不完全相似,ETL和UL都能做家电和灯具的ANSI/UL标准的认证,但是ETL认证和UL认证不一样,差别是证书名称和机构不样,但是大家都是ANSI标准。假设,把这个认证叫做ANSI认证或者NRTL认证,那么申请人只要自行选取ETL认证和UL认证即可,这时候我们是可以说ETL或者UL认证是自愿的。
% b6 s5 a/ `, V& d. N. |
5 B S( {5 m- J* m+ r这个类比有些不大恰当,因为IEC体系和北美认证体系有那么些差异。去美国的部分产品本身安规部分就不是真正意义上的强制,它有法律规定的适用范围。比如灯具,没有ETL、UL认证或其他NRTL认证的也能在美国使用,关键是用在那里,怎么用。
8 ?' o c2 G) B2 o8 z
g% K, Y5 ^; |( cCE认证,当产品类别适用时,就是强制的,但附加在CE-LVD部分的GS认证,则是自愿的。另外一个类比,比如厂家找机构做CE认证,国内一般的第三方民营证书符合要求,找欧洲认可机构做AOC也可以,然后还可以自我宣称,但权威性就有高低之分了。这三者,在条件符合的情况下,是可以自愿选择的(看产品类别,医疗器械或者防爆类的出证机构要有资质,自我宣称就更不可能了)。CE认证是强制的,没法选择,但做第三方民营还是AOC就是自己选择的了(在可选择的情况下),这是自愿的。但简单地说认证本身是自愿还是强制的,至少对北美认证来说,就不那么正确了。当然,字面上说GS认证是自愿的,严格来说是对的。% a. |+ u! W, q4 I( f0 K6 Q
' z0 g: X' p2 i i0 \* d- @简而言之,自愿、强制这些字眼有一定的适用范围,有时候不同的人(尤其是非安规人士)的理解会不一样,尤其是经验不丰富的业务、市场人员。把它说简单了,有时候容易误事。( Y2 n$ B3 S( a3 k& o
|
|