安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有7天4小时5分20秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6558天
2025年4月23日 星期三 下午 7 点 54 分 40 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2000|回复: 8

[IEC标准产品] 接地问题

[复制链接]
发表于 2008-5-27 15:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教大家一个问题,我有一个产品,是金属外壳的,金属外壳由上,下两部份组成,
- L+ ]/ M. ^3 ?$ [: P4 B( G  O上半部份焊接了一个基本绝缘的电器件,但也接地了,而下半部份只是一个下盖,另有用塑胶盖将0 z4 _* k: o( K! V% _! ]2 _1 x
上下金属壳压在一起,但我担心两部份不能很好的接触,这样的话下半金属壳就要按
1 m; a* P8 J) }5 _$ f9 VⅡ类电器打高压了,所以我想问一下,认证机构是怎样确认下半部是否同上半部份很好; @8 C  g+ j' g
连接的。' ?; C7 p' q/ V1 L! L
因为这比较困扰我,上半部份有发热盘,如按IEC的Ⅱ类电器打高压的话,肯定是死定了的,
# Z8 R4 f7 u- m+ ]除非我在下半金属壶再加一个接地,但那样我认为有点多余,不知我理解是否正确?请大家
# U, B- S1 n7 T5 M+ t( @; {! `1 _指点一下,多谢!!!
发表于 2008-5-27 15:13 | 显示全部楼层
如果金属外壳是接地的话,那应该不可以跟基本绝缘的的器件连接在一起呀% [9 }! L2 p+ I# N2 _
考察接地连续性是用接地电阻测试仪测试仪,测试的电阻值小于0.1欧
发表于 2008-5-27 15:36 | 显示全部楼层
上半部分加了基本绝缘,怎么还接地呢? 那这样接地就没用了. 对于问题你也没描述很清楚,有点模糊.
 楼主| 发表于 2008-5-27 15:43 | 显示全部楼层
多谢支持,我这个产品是一个电水壶,带基本绝缘的电器件就是一个发热盘,发热盘通过卷边的方式同金属外壳连接在一起,成发热盘通过电源线的接地线形成接地,这样整个产品也就是Ⅰ类电器了,但我想问一下为什么接地的金属外壳不能同基本绝缘的电器件连接在一起啊? 因我有很多的金属电水壶都是这样做的啊。
发表于 2020-2-27 15:21 | 显示全部楼层
原来老前辈们也是这样过来的啊,看得我笑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 14:54 | 显示全部楼层
嘻嘻 发表于 2008-5-27 15:13
, j0 f& f$ J$ l4 |3 z) C如果金属外壳是接地的话,那应该不可以跟基本绝缘的的器件连接在一起呀9 \8 z+ v. F2 y, G
考察接地连续性是用接地电阻测试仪测 ...

: g) B% Z8 `, m测试仪一端测金属外壳,一端夹在插头接地端子上,实测是大于0.1欧的呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 15:01 | 显示全部楼层
sclongwar 发表于 2008-5-27 15:36
% O3 V1 ]: u- n" |- L上半部分加了基本绝缘,怎么还接地呢? 那这样接地就没用了. 对于问题你也没描述很清楚,有点模糊.

' u$ P  {2 h$ z确实是他描述不准确,其实不是基本绝缘,是因为接地后整体才算基本绝缘的,如果不接地,应该算加强绝缘,因为发热盘的端子必然是裸露的。我的理解来源于GB4706.1-2005的图11电气间隙示例,不知道正不正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 15:06 | 显示全部楼层
理论上可能是多余的,加强绝缘击穿的瞬间,上下金属外壳就连通了,连通条件下,下金属外壳也应该算基本绝缘,就不应该承受加强绝缘,但是如果不加,很多机构不一定认可,毕竟国内很多认证机构差异性很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-3 14:34 | 显示全部楼层
基本上跟尋找的認證機構宇判定的工程師會有出入?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-24 03:54 , Processed in 0.090290 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表