安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 710|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 运动部件的防护是否需要拆除可拆卸部件

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-7-21 09:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC 60335 CI 20.2中 关于运动部件的防护,在测试前是否需要拆除可拆卸部件?
8 b% u8 C, [* o' c& |$ w请各位大神指教。。。。. M; x0 I" i9 }' H4 g
例如 有些部件是说明书中要求维护保养时需要拆掉的。 这种部件是否算可拆卸部件? 在做20.2测试时这种部件是否需要拆除进行检查?
( G9 i/ e$ G$ Q* T$ X
沙发
发表于 2020-7-21 10:35 | 只看该作者
肯定要拆掉的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2020-7-21 12:09 | 只看该作者
不需要考虑维护时拆的部件,如果考虑,多数产品都可不了。比如,清洁电风扇的扇叶时要拆扇框,怎么都避免不了碰到扇叶。& h; u# ~5 g% [0 y8 {1 R
危险运动部件的风险是可识别的,你在维护的时候,肯定会先让风扇停转。
. R$ ?2 J( \. d% D% y
5 t- p( x( P" O2 o6 P, U, R另外,带电部件的危险是不可识别的,所以要考虑拆机维护时的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2020-7-22 15:53 | 只看该作者
运动部件的防护,要求防护性外壳、罩和类似部件,应是不可拆卸部件。没要求拆下可拆卸部件。
0 X) |" Y7 p5 ^% z对触及带电部件的防护,要求拆下可拆卸部件。6 y1 Y3 p+ ^- ^- I, ?, b7 C7 S) R& `
说法不同,必有缘故。+ X+ K  N& E# R

4 C: |: C1 O$ e9 [& V5 _1 q3 ~有些部件,既是不可拆卸部件,又是可拆卸部件。别急,细品标准,这个说法是对的。
2 x5 i4 f9 \) @. `7 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2020-7-22 17:39 | 只看该作者
按可拆卸部件的定义来说:其中指出:按使用说明中的要求可以被取下的部件,但不包括为了安装而必须取下的部件。即保养内指出的需拆卸部件也是可拆卸部件。目的是考虑到用户拆卸下后,无法正确安装而导致防护性失效。
1 G6 e+ P* R0 W7 E$ A9 }' v运动部件的防护,要求防护性外壳、罩和类似部件,应是不可拆卸部件。当你的防护外壳定义成可拆卸外壳时,就已经不符合标准要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-7-22 19:04 | 只看该作者
Fzzlzy 发表于 2020-7-22 17:39
3 y/ ]' q9 R5 ~2 z" ^按可拆卸部件的定义来说:其中指出:按使用说明中的要求可以被取下的部件,但不包括为了安装而必须取下的部 ...
/ U+ h& E2 H( F/ l& H
仔细想想还是楼上说的有道理 因为标准引用的是不可拆卸部件的定义 所以没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-7-23 07:58 | 只看该作者
20.2:防护性外壳、防护罩和类似部件,应是“不可拆卸部件”
9 [# G" c8 F( Y9 v  y' @3 w6 g0 T5 F& n
不可拆卸部件 non-detachable part: f4 ]/ R4 H. i' v. O7 `/ H
只有借助于工具才能取下或打开的部件或能通过 22.11 试验的部件。
+ k8 E& Z% ?, |& x  T+ h) |9 e, r5 D, G
4#、5#说的很明白,你细品,这些部件在20.2是  不可拆,在8.1可能就是可拆的~~
) ]0 ?! w% E4 X6 {. l4 C多看定义章节、结合标准正文黑字粗体部分(IEC原文),还是比较容易搞明白的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2020-7-24 09:05 | 只看该作者
感谢各位大神指教,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-7-27 16:17 | 只看该作者
123 正解, 考虑部件是否为“不可拆卸”,而不是拆下可拆卸部件。该拆的时候标准会明确让你拆
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-27 05:14 , Processed in 0.210015 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表