安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有19天18小时58分14秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6519天
2025年3月15日 星期六 上午 5 点 01 分 45 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 790|回复: 8

[IEC标准产品] 运动部件的防护是否需要拆除可拆卸部件

[复制链接]
发表于 2020-7-21 09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC 60335 CI 20.2中 关于运动部件的防护,在测试前是否需要拆除可拆卸部件? / W9 e: l9 E$ ^' |# W! S
请各位大神指教。。。。
4 k$ n; n" |' x例如 有些部件是说明书中要求维护保养时需要拆掉的。 这种部件是否算可拆卸部件? 在做20.2测试时这种部件是否需要拆除进行检查?9 Y0 W5 J/ K/ b' o2 L
发表于 2020-7-21 10:35 | 显示全部楼层
肯定要拆掉的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-21 12:09 | 显示全部楼层
不需要考虑维护时拆的部件,如果考虑,多数产品都可不了。比如,清洁电风扇的扇叶时要拆扇框,怎么都避免不了碰到扇叶。
" I+ c% h$ Q6 t, {( |0 V" _危险运动部件的风险是可识别的,你在维护的时候,肯定会先让风扇停转。
5 o2 G0 Q) L" a: q& x% `
$ a4 V2 p8 l* r; K- g$ V另外,带电部件的危险是不可识别的,所以要考虑拆机维护时的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 15:53 | 显示全部楼层
运动部件的防护,要求防护性外壳、罩和类似部件,应是不可拆卸部件。没要求拆下可拆卸部件。
* Q& ?5 _/ c1 r& z0 s' [对触及带电部件的防护,要求拆下可拆卸部件。
& _/ R" r' v2 Z2 V  v, s1 v6 ]说法不同,必有缘故。
/ d% X4 x3 e( u
2 d2 \' ^  j+ h) x有些部件,既是不可拆卸部件,又是可拆卸部件。别急,细品标准,这个说法是对的。
! H. K2 I+ {$ u9 R6 Q( B! I4 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 17:39 | 显示全部楼层
按可拆卸部件的定义来说:其中指出:按使用说明中的要求可以被取下的部件,但不包括为了安装而必须取下的部件。即保养内指出的需拆卸部件也是可拆卸部件。目的是考虑到用户拆卸下后,无法正确安装而导致防护性失效。; Q. b# ^( F! p# H! C6 J
运动部件的防护,要求防护性外壳、罩和类似部件,应是不可拆卸部件。当你的防护外壳定义成可拆卸外壳时,就已经不符合标准要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 19:04 | 显示全部楼层
Fzzlzy 发表于 2020-7-22 17:39
: F; _% Z, k& V0 ]$ a* n按可拆卸部件的定义来说:其中指出:按使用说明中的要求可以被取下的部件,但不包括为了安装而必须取下的部 ...

! i$ Y+ J' W1 y# L* u仔细想想还是楼上说的有道理 因为标准引用的是不可拆卸部件的定义 所以没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 07:58 | 显示全部楼层
20.2:防护性外壳、防护罩和类似部件,应是“不可拆卸部件”! z. _7 A+ v" R+ D* T: o3 k3 S* m

; ~" ~% y5 ~! \5 Z0 @% y! i% T不可拆卸部件 non-detachable part2 Q) A& c! @1 D' Z7 {* n( p
只有借助于工具才能取下或打开的部件或能通过 22.11 试验的部件。4 K7 E7 \; i1 S; H0 K& J

8 F- d% z: f: H- g* N! C  r; ~4#、5#说的很明白,你细品,这些部件在20.2是  不可拆,在8.1可能就是可拆的~~
$ {! z5 \7 J& S5 D$ O3 E* m多看定义章节、结合标准正文黑字粗体部分(IEC原文),还是比较容易搞明白的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-24 09:05 | 显示全部楼层
感谢各位大神指教,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-27 16:17 | 显示全部楼层
123 正解, 考虑部件是否为“不可拆卸”,而不是拆下可拆卸部件。该拆的时候标准会明确让你拆
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-15 13:01 , Processed in 0.071618 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表