请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1943|回复: 10

[CE认证] 请教大神ultra-low voltage产品,在做RED评估时,safety部分参考什么标准评估?

[复制链接]
发表于 2020-6-22 17:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教大神ultra-low voltage产品(5V 1A)带有RF功能(无线充产品),在做RED测试时,safety部分有要求,但是关于这个测试标准是否一定要参考62368/60950去评估呢?
3 ], V# }# x1 F% c
发表于 2020-6-23 14:07 | 显示全部楼层
出口欧洲市场要安规 EMC 能效和ROHS。 无线充电器看你应用场合,一般安规做62368标准和60335标准。

点评

感谢分享,但是看起来做60335或者62368对于这种超低压产品有点严苛啊,费用也不低啊  详情 回复 发表于 2020-6-23 16:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-23 16:35 | 显示全部楼层
fig419 发表于 2020-6-23 14:07
; q' J$ X& Q' u- j出口欧洲市场要安规 EMC 能效和ROHS。 无线充电器看你应用场合,一般安规做62368标准和60335标准。

% o0 n" h8 k% }+ A感谢分享,但是看起来做60335或者62368对于这种超低压产品有点严苛啊,费用也不低啊

点评

看你的客户要求,客户没要求机构,可以找小的第三方出个CE-LVD报告。费用不会太高的几千搞定。  详情 回复 发表于 2020-7-6 15:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 15:09 | 显示全部楼层
jansle_happy 发表于 2020-6-23 16:35* H1 g$ ?1 m. _. {$ B: v5 H
感谢分享,但是看起来做60335或者62368对于这种超低压产品有点严苛啊,费用也不低啊

7 C2 C9 b8 E8 A看你的客户要求,客户没要求机构,可以找小的第三方出个CE-LVD报告。费用不会太高的几千搞定。

点评

关键这个是测试行要求的啊,他们解释说RED的中要求的safety部分,他们会使用62368进行评估,这个测试费用得大几万啊,对于这种简答的产品去做62368的大几万测试,感觉有点不值啊  详情 回复 发表于 2020-7-6 15:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-6 15:14 | 显示全部楼层
fig419 发表于 2020-7-6 15:09- ]1 O$ k2 x) E8 \  Z: M+ z
看你的客户要求,客户没要求机构,可以找小的第三方出个CE-LVD报告。费用不会太高的几千搞定。
5 F8 m7 L' G) E, e
关键这个是测试行要求的啊,他们解释说RED的中要求的safety部分,他们会使用62368进行评估,这个测试费用得大几万啊,对于这种简答的产品去做62368的大几万测试,感觉有点不值啊

点评

感觉你这安规工程师的职称白混了, 我学徒都能想到的东西你不清楚!  详情 回复 发表于 2020-7-8 09:10
感觉你这安规工程师的职称白混了, 我学徒都能想到的东西你不清楚!  详情 回复 发表于 2020-7-8 09:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-8 09:10 | 显示全部楼层
jansle_happy 发表于 2020-7-6 15:14, j0 d4 t; ]6 U! j( f: w8 f) ~; [, F
关键这个是测试行要求的啊,他们解释说RED的中要求的safety部分,他们会使用62368进行评估,这个测试费用 ...
) @( A' A) G- p
感觉你这安规工程师的职称白混了, 我学徒都能想到的东西你不清楚!

点评

是啊,都是在这行混日子啊  详情 回复 发表于 2020-7-8 09:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-8 09:10 | 显示全部楼层
jansle_happy 发表于 2020-7-6 15:14
: ^5 ~4 ~; u1 g9 H& {0 d, V关键这个是测试行要求的啊,他们解释说RED的中要求的safety部分,他们会使用62368进行评估,这个测试费用 ...

4 u8 B+ g2 o& O. T6 G# k感觉你这安规工程师的职称白混了, 我学徒都能想到的东西你不清楚!

点评

所以你们都是只做RED的无线电评估?而不做safety的部分?这样测试行愿意给你们除NB证书?  详情 回复 发表于 2020-7-8 09:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-8 09:13 | 显示全部楼层
fig419 发表于 2020-7-8 09:102 v" d2 |) [, {( f! Z  q1 ^, w/ g1 ~
感觉你这安规工程师的职称白混了, 我学徒都能想到的东西你不清楚!

8 q* C( |3 x) g: h所以你们都是只做RED的无线电评估?而不做safety的部分?这样测试行愿意给你们除NB证书?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-8 09:14 | 显示全部楼层
fig419 发表于 2020-7-8 09:10
6 s9 I: U2 G/ B9 j( d' l1 G感觉你这安规工程师的职称白混了, 我学徒都能想到的东西你不清楚!
( p& b5 Q' o7 S9 G
是啊,都是在这行混日子啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 13:40 | 显示全部楼层
RED SAFETY当然是参考 950/ or 62368...,
+ m( ^8 G$ E# }3 ?$ K. z你也可以不申明安全。直接符合RED.

点评

感谢分享,你说的RED声明是自己出具的吧?如果有个产品落入RED指令,同时测试标准还没有协调,按照通用操作方式需要做NB,这个就得第三方出具啊,他们就要考虑safety一块  详情 回复 发表于 2020-8-10 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-19 08:03 , Processed in 0.172396 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表