关于60335-1问个比较奇葩的问题

xiangxc315 · 发表于 2019-9-25 09:35

一直对灼热丝这里有点小疑问，但是觉得理所当然，今天特此发帖，看看有没有专业人员解答下。

对于带有inlet结构的插头结构，插头和connector，需要做灼热丝吗？插头是不用做，但是为什么不用做呢。

在CDF里涉及报备，插头和connector，可以写various吗？

感谢！

安工 · 发表于 2019-9-25 21:08

插头连接器不做是因为有认证做过了，应该是有做了850度，家电灼热丝温度最高也就850度，所以就不用作了。

fig419 · 发表于 2019-9-25 10:39

有些机构和产品认证标准中要求要做灼热丝测试，可以写可alternative，或optional, various没见过。

笔丹 · 发表于 2019-9-25 15:32

据我所知，载流件是否要进行灼热丝试验主要突出连接。从这个角度出发，inlet结构的插头也应该做灼热丝啊。您所说的插头不做是机构的要求还是有文件规定啊。另，报备的话写various或者alternative都是可以的

kelvinwen · 发表于 2019-9-26 09:49

安工发表于 2019-9-25 21:084 V* V ]3 D& h
插头连接器不做是因为有认证做过了，应该是有做了850度，家电灼热丝温度最高也就850度，所以就不用作了。

赞成。工程师应基于这样的考虑才不做的。

281680153 · 发表于 2019-9-26 15:21

看你部件的报告符不符合器具整体的标准。满足，不做测试，不满足，按整机要求加做测试。

af204 · 发表于 2019-9-27 08:50

首先，你要确定该部件有没有做过认证，如果已经有证书的，再看该部件标准里有没有做过相关的测试

举个例子，开关标准里，只有球压和灼热丝，但在灯具标准里，开关、接线端子一类的部件，是需要做针焰的，这种情况下，就需要补做针焰，但球压和灼热丝就需要不做了。

简单来说，就是相关试验，两个标准之间有没有差异，有差异就做，没有就不做

yorkwang · 发表于 2019-9-27 09:49

都很熟套啊

vernal.meng · 发表于 2019-9-27 10:55

kelvinwen 发表于 2019-9-26 09:49( A" x+ Z# b& `- U
赞成。工程师应基于这样的考虑才不做的。

插头及连接器外壳为650C,内部载流件（内架）750C。
Inlet 应该为750C

baddream · 发表于 2019-9-27 11:43

首先标准不一样，其次具体要看回证书对应的报告

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于60335-1问个比较奇葩的问题

点评

安规网为您推荐 /1