安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2134|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于60335-1问个比较奇葩的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-9-25 09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一直对灼热丝这里有点小疑问,但是觉得理所当然,今天特此发帖,看看有没有专业人员解答下。3 i; {- \/ n, d% k7 G0 g8 s

8 R9 g9 h1 T; K* d, Q! c( J+ X对于带有inlet结构的插头结构,插头和connector,需要做灼热丝吗?插头是不用做,但是为什么不用做呢。( k- G" e8 b7 ^- v% W2 ]/ B

# @7 Q" Q, E* `" z7 O在CDF里涉及报备,插头和connector,可以写various吗?( s2 F& Y9 d3 M3 W. B

- j) f  \: ^5 `( X3 P感谢!( x( J0 x3 W: l& ^8 Z7 M# `2 |
推荐
发表于 2019-9-25 21:08 | 只看该作者
插头连接器不做是因为有认证做过了,应该是有做了850度,家电灼热丝温度最高也就850度,所以就不用作了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2019-9-25 10:39 | 只看该作者
有些机构和产品认证标准中要求要做灼热丝测试,可以写可alternative,或optional,  various没见过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2019-9-25 15:32 | 只看该作者
据我所知,载流件是否要进行灼热丝试验主要突出连接。从这个角度出发,inlet结构的插头也应该做灼热丝啊。您所说的插头不做是机构的要求还是有文件规定啊。另,报备的话写various或者alternative都是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2019-9-26 09:49 | 只看该作者
安工 发表于 2019-9-25 21:08- ^% q$ V% L% D
插头连接器不做是因为有认证做过了,应该是有做了850度,家电灼热丝温度最高也就850度,所以就不用作了。
3 S2 e6 v( u8 }; ^' S8 t
赞成。工程师应基于这样的考虑才不做的。

点评

很少做850的。我是没见过,一般都是做750.  详情 回复 发表于 2019-10-15 19:29
插头及连接器 外壳为650C,内部载流件(内架)750C。 Inlet 应该为750C  详情 回复 发表于 2019-9-27 10:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-9-26 15:21 | 只看该作者
看你部件的报告符不符合器具整体的标准。满足,不做测试,不满足,按整机要求加做测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-9-27 08:50 | 只看该作者
首先,你要确定该部件有没有做过认证,如果已经有证书的,再看该部件标准里有没有做过相关的测试
# X: K0 @# g4 k5 P4 d  s4 c2 m
- X+ K, \+ E2 J/ o1 H+ y# Z4 S1 z举个例子,开关标准里,只有球压和灼热丝,但在灯具标准里,开关、接线端子一类的部件,是需要做针焰的,这种情况下,就需要补做针焰,但球压和灼热丝就需要不做了。
; T5 P2 v6 Q0 y) _& `& Z4 k
+ M; V% K  J4 b5 D. ?9 u5 b# d简单来说,就是相关试验,两个标准之间有没有差异,有差异就做,没有就不做
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-9-27 09:49 | 只看该作者
都很熟套啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2019-9-27 10:55 | 只看该作者
kelvinwen 发表于 2019-9-26 09:49
6 T9 s# f  B! }! g# N2 r$ D赞成。工程师应基于这样的考虑才不做的。
; S/ `7 c( p% q6 \9 m2 T" B: N# W0 j; Z
插头及连接器 外壳为650C,内部载流件(内架)750C。! @) f# i7 U' y
Inlet 应该为750C
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2019-9-27 11:43 | 只看该作者
首先标准不一样,其次具体要看回证书对应的报告
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 18:55 , Processed in 0.072852 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表