安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: amber
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 大家探讨, 家电标准60335疑点问题, 你问我答.

[复制链接]
61#
发表于 2007-9-18 22:53 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
感觉IEC 60335-2-15中,有些地方写的不清楚,例如说电壶的电源线长度小于75cm,英文只用“kettles”,我们中文翻译成就是电水壶,那么“咖啡壶”“蒸汽压力咖啡壶”等属于“kettles”范畴?属于的话英文还是用的“coffee maker”,而且很多条款也确实这两个英文词组分开单列阐述的,让人容易迷糊~~~9 f' w; f+ i5 X3 ^; z; L1 j% k
不知道国际上有没有IEC 60335-1,60335-2系列的标准解释书,详细说明每个条款的出发点和考查点,我们中国人看英文标准再翻译过来很多东西都不好理解,sigh...
62#
发表于 2007-9-18 22:58 | 只看该作者
小弟有一疑问,在-80中3.1.9有说Ceiling fans are fixed to a ceiling.,我是否可以认为凡是fixed to a ceiling的fan都需要考虑Ceiling fan的相关要求?具体来说就是比如天花板管道扇,顶扇之类需要考虑21.102的悬挂试验和扭力试验不?
2 v6 f2 l* w- m9 @# X  c" V' u; Y: q. j6 }
另所谓可拆卸部件是不是在第8章以前就完全得出了结论的,比方说在经过冲击试验等破坏性或或耐久性试验后,原本符合22.11的某些部件变成了不符合,也就是可拆卸,这时候再去检查防触电(例如判断冲击试验的结果要考核防触电),是否可以认为又“新产生了可拆卸部件”?  ]% a; y1 @8 G  `" P& s9 ]+ I

! ]- i1 H4 Q7 n* ~6 l5 R冲击试验后需考核第8章.9 }2 l* p6 Y7 F' Y6 I* S' {
耐久性试验后如果不符合,说明该产品不耐久.有寿命不行.
63#
发表于 2007-9-20 23:43 | 只看该作者
引用第62楼老猪屁屁于2007-09-18 22:58发表的  :' i* E7 r. ?: p* {" N4 v
小弟有一疑问,在-80中3.1.9有说Ceiling fans are fixed to a ceiling.,我是否可以认为凡是fixed to a ceiling的fan都需要考虑Ceiling fan的相关要求?具体来说就是比如天花板管道扇,顶扇之类需要考虑21.102的悬挂试验和扭力试验不?
4 {, q( Z, |% T2 Q( f% ]( j
) j6 m  ~8 s2 a0 I! F9 a& e1 J另所谓可拆卸部件是不是在第8章以前就完全得出了结论的,比方说在经过冲击试验等破坏性或或耐久性试验后,原本符合22.11的某些部件变成了不符合,也就是可拆卸,这时候再去检查防触电(例如判断冲击试验的结果要考核防触电),是否可以认为又“新产生了可拆卸部件”?/ l4 C6 x3 G& S1 ~/ |4 j

; u; G0 ?% m/ l* ~" j冲击试验后需考核第8章.
9 O+ `8 \; v' B  M.......
5 o3 \+ a# [9 {
4 E+ Y! v  b0 @) y; e" y
个人认为IEC标准在定义的界限划分方面还是存在一些问题,按照英文理解天花板管道扇和顶扇应该考虑21.102
$ u* ]! ]; R/ A5 c& I  ~; }# t# u0 j+ ^2 d$ V' L
可拆卸部件是正常使用中可予拆卸的部件,按照IEC标准的实验顺序,可拆卸部件的确定在冲击试验和耐久性试验之前,因此个人认为没有“新产生了可拆卸部件”
64#
发表于 2007-9-21 09:51 | 只看该作者
在en-6.335中关于爬电距离的规定,材料分组时如何确定的?比如电机,它的绕组材料应该分在那个组里?定子用普通的漆包线,应该分在3a/3b里面吗?
65#
发表于 2007-9-24 21:21 | 只看该作者
材料分组是通过PTI试验来确认的。因为3b的材料只应用于50V以下,所以PTI测试时通常保底做175V,
66#
发表于 2007-9-27 14:23 | 只看该作者
请问:
, s2 o; R4 N$ h" Q   CDF   这三个字母表示什么意思
67#
发表于 2007-9-27 14:48 | 只看该作者
CDF means: constructional data form
68#
发表于 2007-9-27 15:28 | 只看该作者
谢谢!
69#
发表于 2007-10-28 01:15 | 只看该作者
引用第31楼caballo3157于2007-07-02 12:35发表的  :0 x: }! z' ?9 A2 @2 k' r9 V* i
就是在16章中16.2关于泄漏电流的限值..2 f! T/ u# x6 Z2 s: }

& N) B; X+ o, z3 i0 Q1 s/ M! j( E% _: @那又如何理解! S9 e$ A4 n7 d* q! l2 D
“器具上只有一个热断路器,没有任何其它控制器,或, F6 U' z" ~& L" f9 @
.......
6 `+ N! Z2 ?0 z. O# ]5 t! ^
再加个问题: 13章中基本绝缘打高压是1000V, 但经过潮汰后, 16章中反而要打1250V. 按理说潮湿的环境下耐压应降低, 为何标准作出更严格的要求?
70#
发表于 2007-10-28 01:26 | 只看该作者
引用第43楼caballo3157于2007-07-07 23:16发表的  :' W8 q* Y, |, a" d8 c
保护电子电路....! Z% k  E' x+ z4 D# Y  [, l" j

# F3 t7 S. n  r! `2 g5 i如某些带防干烧、防超温保护的电子(温度)控制器。正常工作时温控器部分工作。

* b! H3 f$ w) g新人请教: 开关电源做60335标准时, 输出短路时整机关断(shutdown)算不算保护电子电路? 如果算怎样作进一步测试? 过载时的功率保护呢?
* v: v: t, A: _2 m另外, 带NTC/PTC的电路在堵风扇或马达时限制了整机变压器或电机线圈的温度, 又该如何处理? 比如NTC开路或PTC短路. 如果双次失效后又是保护电子电路动作, 是否过了19.11.4就Pass?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-11 15:40 , Processed in 0.135782 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表