安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有18天8小时7分50秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6547天
2025年4月12日 星期六 下午 3 点 52 分 09 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 692|回复: 4

[IEC标准产品] 60335-2-14 ed6.0中 CL11.7.3中功率问题咨询

[复制链接]
发表于 2019-2-14 10:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 ylgc123 于 2019-2-14 10:32 编辑 ! |- H5 O) F+ v' K  s
2 L( F. g( B! G# ]! p% D# |8 d8 q
螺杆式榨汁机,玻璃接浆杯底部区域带有PTC加热板。
9 W7 `# F+ }8 o: S9 C$ v& T) p产品工作时可以一边榨汁,一边加热果汁。
2 b: [  T0 L) d3 |
& Q$ `1 @* [/ r" a; [产品电机功率200W左右,PTC功率(天晓得该怎么算),总功率打算标个390W。
% F! @  X* i! a% D6 ~3 ]1 s: k- B/ l7 k/ b1 |6 C; u! Y+ ]0 ^- S
功率计算问题:
( z5 g) ~# m8 r1 r         ①如果按照2-14 CL10章节里面的规定,功率测试2min,那么PTC加热功率+电机功率380W左右(2min功耗法计算)。% V" h, c, ?) m  S# q
         ②根据2-14 CL11.7.3的要求,11.7.1和11.7.2测试时的功率要达到330W(390w-60w) ,问题是榨汁机工作时间拉长到15min,时间一长PTC功率掉的跟大姨妈似的。。。。毛估估PTC    15min的均功率也就60-70W左右。+ G# [' r$ N  ]
  @0 r5 |8 h. D. X( J' C
         上述的说法,我10.1章节测试阶段能满足,11.7.3的下变差,但是11.7.1和11.72的时候不能满足下变差,得加载测试。
- M/ l5 g' G) G; `" n( g% y" N3 P$ l         但是单独电机部分其实可以满足2-14的要求,我觉得把PTC部分的负变差放入到电动部分并不合理。2-14编制的时候也没考虑厂家未来还打算在榨汁机上面弄个PTC,哎~~. A- h- S' J$ C( X) C, P& \7 N! a

) {3 m' ^9 n, l4 D" B看看大家有什么好想法没?* f" p" y0 \/ ]. Y% c: P6 m

- ]& ?, F1 z" M5 g% a) @4 L4 y" `8 x, r! j# s
发表于 2019-2-18 09:22 | 显示全部楼层
看看IEC 60335-1:2010+A1:2013 的计算方法 10%规则

点评

说实话,即便17年8月份的《61_5396A_INF_Guidance on measurement of 10.1 and 10.2 of IEC 60335-1》文件出来了,但是实际10%法则使用起来也不是太好用。13年ed5.1出来了,5、6年过去了,不少人还纠结这个测试方式  详情 回复 发表于 2019-2-19 13:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-19 13:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2019-2-19 14:17 编辑
0 P4 e& v: c/ U; [8 I( {
plmijb 发表于 2019-2-18 09:228 P0 k1 v/ T4 {' z8 }% |
看看IEC 60335-1:2010+A1:2013 的计算方法 10%规则

9 D! M( ?; X# B①说实话,即便17年8月份的《61_5396A_INF_Guidance on measurement of 10.1 and 10.2 of IEC 60335-1》文件出来了,但是实际10%法则使用起来也不是太好用。13年ed5.1出来了,5、6年过去了,不少人还纠结这个测试方式。
$ H8 X' |! J! E8 O+ N& y" k8 K& n, M1 r/ C1 |1 U0 A
②我这个项目如果是ed5.1 的10.1来测试并没有问题,特表要求代表性周期2min(2-14中功率测试有周期的特别说明)。我的功率能够满足table10中的要求。      让我尴尬的是11.7.3中温升测试过程中的功率,因为测试周期拉长了。PTC功率下降就比较蛋疼。& D1 b4 W0 t1 p& ~% ~
    如果为了满足11.7.3的要求降低功率值,我10.1就可能又无法满足(高了)。。。。。
6 \* J2 ]4 h" j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-26 08:32 | 显示全部楼层
①如果按照2-14 CL10章节里面的规定,功率测试2min,那么PTC加热功率+电机功率380W左右(2min功耗法计算) ,
5 h% c& S2 p: X$ L' a! ^9 m0 `+ ]2 m7 e) i8 s3 j% K
输入功率已满足要求,只要11.7.2 中的输入功率不超过上偏差,不用做11.7.3。不理解你的提何 11.7.1 和11.7.2 的整个过程功率是负载功率,不是标准意义上的输入功率# }. Q# o2 n* V  m! O7 i

点评

我之前理解11.7是认为,整个11.7.1或11.7.2里 整个阶段的均值功率要满足偏差要求。  详情 回复 发表于 2019-2-28 12:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-28 12:01 | 显示全部楼层
plmijb 发表于 2019-2-26 08:32
9 l+ M6 l+ d4 @# t+ e①如果按照2-14 CL10章节里面的规定,功率测试2min,那么PTC加热功率+电机功率380W左右(2min功耗法计算)  ...

' f  \& G' k5 Z0 b% i我之前理解11.7是认为,整个11.7.1或11.7.2里   整个阶段的均值功率要满足偏差要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-12 23:52 , Processed in 0.068226 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表