安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 975|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] GB4706.1和GB16935.1/3/4/5的关联性

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-12-27 16:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教高手几个问题:8 n* K4 ^$ b- }1 e/ q4 O) Y* A" G8 b' ^( |
1 GB16935.5不超过2mm的电气间隙。。。这个标准对应IEC60664.5已经在IEC网站取消了,是不是国内也不用参考这个说法了?
* a4 u( [( o3 l2 GB16935.4定义的高频部分,超过30KHZ,常见的家用电器如何区分?3 W2 a$ g5 @& d
3 GB16935.3 1/2类涂层,如果硬要找个案例,我可以用三防漆当 1类涂层 ,灌封胶算2类涂层吗?PCB的阻焊油墨我认为应该不算1类
8 P2 ^5 }& D# u& ~- k7 F' {4 目前IEC60335至少是2010年以后,但GB4706.1-2005对应的还是IEC60335.1-2004, 目前国内认证还是以GB4706.1-2005执行吗?- g. G" ~, w, H- ?* R1 m
5 GB16935.1 表F1 如果家用电器工作电压120-240之间,我应该参考那个;表F7a 家用电器工作电压120-240之间,应参考那个?/ g- o6 U) F" A  h
谢谢解答0 |8 i$ k( k& j" k0 t4 t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
 楼主| 发表于 2018-12-27 16:24 | 只看该作者
自己先顶下,才发现一入安规深似海
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-12-29 14:03 | 只看该作者
①我个人一般仅参考16935.1,;
+ t( X2 S! a; L% ~②30KHz的情况没遇到过,没办法给你建议,置于区分,你产品实际有没有用看厂家有没有良心和你说,或者你根据电路图自己分析?) j/ |6 w2 S: D/ r; U
③.3的涂层没必要去折腾测试,哪家机构去做.3的测试了??仅仅将它做可以将3级将为2级的处理手段即可,涂层A也好、涂层B也好不用去考虑。拔了胶按照2级去测量爬电距离、电气间隙。9 p& D4 l! t' z& Y( o
④按照4706.1-2005的要求进行3C认证;
: O7 }/ A9 f9 p* H8 N  T* |. u⑤你的器具是单相、还是三相,你这个难道分不出来;单相按照1500来,三相按照2500来。这没什么疑问吧?1 |4 C. [4 R/ K/ K! M& s
⑤-1:个人认为是2.5,首先5.1.2.3说了表F.7a与F.2做比较,两者取大的;表F.2是冲击电压值,根据表F.1而来。因此我认为F.7a和F.2一样第一排的KV值都是冲击电压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2019-1-2 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 sky_wang 于 2019-1-2 11:59 编辑
* T$ [7 R$ ?. p3 r8 d0 f
ylgc123 发表于 2018-12-29 14:03) m/ s7 ?! L2 ^$ z
①我个人一般仅参考16935.1,;
: _4 |0 Y7 p* q6 C, Z②30KHz的情况没遇到过,没办法给你建议,置于区分,你产品实际有没有用看 ...
' O5 W2 j% u9 G( I+ L+ _8 N
感谢你的解答,
" h% m( S" }9 c3 A如您第5条问题的回复,当是单相时,对应电压是1500V,那么同样条件,是否与GB4706.1的表15相冲突呢?因为此章节定义150>X<300时额定脉冲按II类过电压应该是2500V;+ [, @1 y  {7 g3 }! @5 r
还请帮忙指点

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

又打开标准瞄了眼,看来我之前是瞎看了; 如果两者对应(60335-1和60664-1),我对照了附录B,和附录F.1; “从交流标称电压导出先线对中性点的电压(≤)V”才是60335-1里面表15所谓的“额定电压”? 假设上述观  详情 回复 发表于 2019-1-3 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2019-1-3 11:48 | 只看该作者
sky_wang 发表于 2019-1-2 11:57( U7 A. E; ?; n# `# l
感谢你的解答,
' S; ^+ _2 w' P& J& k( ?. R如您第5条问题的回复,当是单相时,对应电压是1500V,那么同样条件,是否与GB4706.1的表 ...

# F$ o- u9 r( _0 X* J5 |7 W又打开标准瞄了眼,看来我之前是瞎看了;
0 [7 t+ E. A$ `- U% A* I$ A如果两者对应(60335-1和60664-1),我对照了附录B,和附录F.1;
; [  g+ F+ E' F+ O' e' x. t“从交流标称电压导出先线对中性点的电压(≤)V”才是60335-1里面表15所谓的“额定电压”?
# ^2 `7 u* l- a) Y, K; l! ]1 c1 I假设上述观点成立:8 M1 ?/ H- v$ k* F* B$ _9 E
①60335-1表15中:50V、50-150V、150-300V对应的脉冲电压与表F.1完全一致;: o' h6 P7 Z# f+ W& t$ e
②我们的额定电压也是固定布线插座中L与N(中性线)之间的电压;
( j* Y5 g( x" P3 B9 m" s③如此设想,表B与表F.1才能一致的对应起来;
* q  W7 I1 H" _4 ^; I; ]% Y但是我在标准正文里面一致没看到tableB的引用,可能是我眼瞎
9 a& i1 c# K! C
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2019-1-3 14:29 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2019-1-3 11:48
6 L# \" r; T1 V) C0 `又打开标准瞄了眼,看来我之前是瞎看了;3 Q- `$ Q$ I( j$ Z* W
如果两者对应(60335-1和60664-1),我对照了附录B,和附录F.1 ...

1 V* _# a4 b' \1 D一语点醒我梦中人。。。感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2019-1-21 17:45 | 只看该作者
本帖最后由 sky_wang 于 2019-1-22 10:16 编辑
* |) M/ Z2 j1 R5 s/ \
ylgc123 发表于 2019-1-3 11:48
* O3 P3 Z; }. N, }6 A又打开标准瞄了眼,看来我之前是瞎看了;. u5 B! b: T( p9 J  U. Y/ H8 Q
如果两者对应(60335-1和60664-1),我对照了附录B,和附录F.1 ...
7 ]0 a7 j$ _2 C0 C/ B. h
突然看到29.1章节的一个描述 ,我的理解是相当于降低条件:当不符合表16时,可以用14章节的脉冲电压试验,想问下 大家使用这种情况多吗?还是说只要不符合表16时 就用14章节的脉冲电压验证?只要不发生闪络就算符合29.1的要求?。。。还是说老老实实的按表16的做?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

虽然一直说基本绝缘和功能性绝缘的电气间隙可以用14章脉冲电压试验替代,但是目前没见哪家机构用。  详情 回复 发表于 2019-1-23 09:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-1-23 09:12 | 只看该作者
sky_wang 发表于 2019-1-21 17:450 ^9 n3 P# ]% D3 P: H) u
突然看到29.1章节的一个描述 ,我的理解是相当于降低条件:当不符合表16时,可以用14章节的脉冲电压试验 ...
1 b4 ?& ^/ o. W1 B/ p
虽然一直说基本绝缘和功能性绝缘的电气间隙可以用14章脉冲电压试验替代,但是目前没见哪家机构用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2019-1-23 13:46 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2019-1-23 09:12
1 h* x8 l, V! M) V* f虽然一直说基本绝缘和功能性绝缘的电气间隙可以用14章脉冲电压试验替代,但是目前没见哪家机构用。

0 h& F3 N, q' s, W我也觉得这个有点够呛,没有十足的把握,总感觉判定权在别人手里,多谢您的解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-27 01:05 , Processed in 0.143471 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表