安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1810|回复: 5

[综合话题] GB4706电气间隙和爬电距离

[复制链接]
发表于 2018-12-20 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
背景:本人近期工作需要接触安规设计,对GB4706安规知识很模糊,万里长征第一步 ,先了解电气间隙和爬电距离,针对家用类似用途电器问题如下:
% o9 o6 U) i. u 假定条件是输入电压220V 二级污染 II类器具 IIIa/b材质,一个PCBA,我首先看的是L N 线/XY电容/保险丝(没有这个器件)  然后是桥堆之前的交流部分与其靠近的DC部分的距离,
2 z7 F  R# f. L! c# ? 问题1 :怎么理解初级到外壳?还是只考虑那几个带电体(保险丝 XY电容 桥堆),MOV和热敏电阻 共模电感要确认吗?2 @! s( g' ]* }# H1 \
问题2:LN之间直线距离是2.5mm 中间开槽1mm 参考GB4706这句话如果有关的电气间隙小于 3mmm,则尺寸X的最小值可减小至该电气间隙的1/3  是可以的,但是有个物理常识 即两个带电体越近就越有可能拉弧,所以我走个极端 当LN之间直线距离1mm,那开槽X不是可以到0.33mm 这样实际风险岂不是更高?$ h* t0 w* C' l1 Z9 P
先问这么多吧 ,还望各位老师们帮忙答疑,先谢谢!
3 H& B$ e3 g4 N+ d! J3 R+ a5 B# R: @3 z/ N: g
不好意思刚刚发错地方, 重新发到家用电器认证栏,谢谢2 C: k& [: M8 ~7 U( O) q0 @
* n7 A, u* Z% @9 w0 L/ w/ G2 Q
发表于 2019-1-4 08:51 | 显示全部楼层
问题①不好描述,所有LIVE体到外壳都是需要考虑的;" a3 d3 z  `5 L" O
问题②X是开槽的大小,又不是两个带电体之间的电气间隙,0.33又怎么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-5 10:42 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2019-1-4 08:51
' |# o1 \+ m* _2 O! x) H) p& ?问题①不好描述,所有LIVE体到外壳都是需要考虑的;
+ q: _! c. w$ U6 T5 R+ S3 S4 Q问题②X是开槽的大小,又不是两个带电体之间的电气间 ...

+ h# s4 M- [7 x7 I8 T问题2是我理解有误,参考GB4706这句话如果有关的电气间隙小于 3mm,则尺寸X的最小值可减小至该电气间隙的1/3 应该理解:当要求的电气间隙小于3的时候 那么以经验推测常用即为1.5mm 它的1/3为0.5mm。我的误区是可以无限的小,物理常识间距越小越容易击穿。
( v: ^2 c2 \) i' ^$ E5 S6 c2 \问题1确实不好描述,我陷到两个坑拔不出来 一个是带电体:仅指L或N,还是泛指初级带电体;第二是外壳,这里的外壳是泛指PE,还是针对外壳为金属壳情况。实际我看到好多FUSE对外壳(塑胶壳)距离很小(应该达不到29章的要求),唉我自己都感到这个问题太low
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 16:02 | 显示全部楼层
对外壳,所有初级测的器件都要考虑进去。) D- a0 n/ s2 m# f
开槽改变不了电气间隙的。

点评

你做开发的学习标准很投入啊,看来你们公司很规范。。。。现在行业能,研发很多不都学标准,做完之后靠测试检查一轮,ok就ok,不ok再改。。。。全看脸~  详情 回复 发表于 2019-1-7 15:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 15:51 | 显示全部楼层
Olderbear 发表于 2019-1-5 16:02
# Q1 h, c- X+ i3 F对外壳,所有初级测的器件都要考虑进去。* r6 H+ w, t8 |5 [: w+ ]6 ~
开槽改变不了电气间隙的。

$ u  b. O" M8 j你做开发的学习标准很投入啊,看来你们公司很规范。。。。现在行业能,研发很多不都学标准,做完之后靠测试检查一轮,ok就ok,不ok再改。。。。全看脸~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 17:17 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2019-1-7 15:51: s+ E4 |' u: H; o  K8 }1 z
你做开发的学习标准很投入啊,看来你们公司很规范。。。。现在行业能,研发很多不都学标准,做完之后靠测 ...
) M1 \# O+ r# |; }
过奖了。搞设计不能相信任何人口头说的,旁人的意见都是参考,看标准才是最好的依靠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 15:01 , Processed in 0.068573 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表