安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2207|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] type Z 连接方式问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-11-7 12:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
       有一款泛光灯产品,电源是集成在LED PCB上的,L,N焊接在PCB板上,接地线用螺丝固定在灯具外壳上。& H$ I, E) |  ~7 a4 N
这种不属于type Z吗?SAA回复如果按type Z,那么接地线也要焊接,不能用螺丝固定。clause5.2.5。2 _6 K$ U/ b1 v+ @" f
各位大神觉得合理吗?  很多独立式驱动和灯具都有这个问题。
' L% `8 V$ d, @% |2 {7 D. e
沙发
发表于 2018-11-7 16:25 | 只看该作者
我的看法是:
* d0 }2 K; a" u' Z按Z型连接来说应该是不损坏或不破坏就不能更换的连接方法。* w! g: R7 i6 e* e( y9 x( x5 t0 P: }
如果螺钉连接的话是比较轻易能拆卸的,特别是地线那么容易就拆卸了,对整个产品的安全会有影响
. p) c$ A+ H" g+ _/ q( o' c0 Y$ G) X! i所以他们的说话是有点道理的; h% {5 ?/ a' V$ g6 f) K; D
按Y型连接来比较容易操作* N  |1 n! o% x& a; \$ D
* M! g4 k2 V$ g3 D8 }. i& i

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
xiaoning + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2018-11-7 17:06 | 只看该作者
明伟的独立式电源很多这种结构,外壳螺丝接地,但是报告都是按type Z判定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2018-11-8 08:09 | 只看该作者
很少见地线焊接的,除非是通过PCB板。可能和他们理论下。焊接不属于TYPE Z。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-11-8 10:30 | 只看该作者
焊接件还是可拆的,作为Y型比较合理,有些驱动电源是灌胶的,可以认为是Z型连接5 K6 S( S3 C( _: y3 n! t
从安全上来说,Y型和Z型在标准判定的时候,没什么区别了,该合格的条款,还是能合格的

点评

焊接件还是可拆的,这是哪个条款有提到呢?  详情 回复 发表于 2019-12-6 09:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-11-19 15:39 | 只看该作者
SAA的解释似乎有一定的道理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-11-20 23:10 | 只看该作者
付小胜 发表于 2018-11-7 17:06/ E) k2 {) S( L  B* Z8 {
明伟的独立式电源很多这种结构,外壳螺丝接地,但是报告都是按type Z判定的。

3 D7 m6 z+ I3 `1 v! F2 D我记得明纬很多电源都是灌胶的,因此判定为typeZ是没有问题的啊 因为只有破坏才能更换电源线

点评

type Z不能用螺丝固定,必须焊接。  详情 回复 发表于 2019-10-18 08:33
也有很多不灌胶的电源  详情 回复 发表于 2018-11-21 08:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-11-21 08:24 | 只看该作者
sunny_shine 发表于 2018-11-20 23:10
9 d+ \# _, S& |- T1 Q我记得明纬很多电源都是灌胶的,因此判定为typeZ是没有问题的啊 因为只有破坏才能更换电源线

3 Y  d0 a+ K+ ^  x. A也有很多不灌胶的电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2019-10-18 08:33 | 只看该作者
sunny_shine 发表于 2018-11-20 23:10
$ D: S( B% ^8 b! O$ h我记得明纬很多电源都是灌胶的,因此判定为typeZ是没有问题的啊 因为只有破坏才能更换电源线

) @! t# m3 `0 v2 I+ H3 [) Ttype Z不能用螺丝固定,必须焊接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2019-12-6 09:25 | 只看该作者
af204 发表于 2018-11-8 10:30
8 P( o  ^6 y" G焊接件还是可拆的,作为Y型比较合理,有些驱动电源是灌胶的,可以认为是Z型连接
+ ~: P/ n) S7 p/ O* n  a7 q从安全上来说,Y型和Z型在 ...

* |2 i- u9 X  i焊接件还是可拆的,这是哪个条款有提到呢?

点评

焊接件,能不能拆,还需要标准规定? 现在对焊接件,是Y型还是Z型,不同机构有不同看法,有些认为是Y型,有些认为是Z型。 但焊接的电源线,用工具可以拆卸下来,是没有问题的,至于是不是破坏,就各有各的看法了  详情 回复 发表于 2019-12-9 08:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-22 11:11 , Processed in 0.476167 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表