安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2483|回复: 17

[IEC标准产品] IEC 60335-1 annex Q理解

[复制链接]
发表于 2018-11-6 10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 小麻花 于 2018-11-6 14:52 编辑 8 {7 q5 R; R4 B& O: J- o3 _

# z0 D( t$ P" ~) a, E个人对于附录Q关于电子线路评估测试流程进行了小的调整,欢迎大神指正,谢谢。
/ G: G9 s2 K8 E3 _" O5 L2 l4 d( M- z& x/ A4 \* N

3 n# g3 `  w' j: V  b! H' L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2018-11-6 11:08 | 显示全部楼层
附上图片
- j* J* L) ^0 E/ ]+ ?C:\Users\lei-xi\Desktop\1 of annex Q.jpg. Q" @7 v2 k* ~  ]" c' A
C:\Users\lei-xi\Desktop\2 of annex Q.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-6 14:00 | 显示全部楼层
哈哈哈,404
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-6 14:14 | 显示全部楼层
要上传,不是粘贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-6 14:54 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2018-11-6 14:14
/ [) [& k, \. m. G要上传,不是粘贴
; l  g  y; @& \2 k
噢~~~显示不出来,图片粘贴不上去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-6 16:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2018-11-6 16:40 编辑
* A4 A- u+ z0 a0 A# g8 x, C3 H2 Y0 Z- h) d- |! O, k
附录Q研究不多,我对比了一下:
& z- l. k* J3 o①带有电子电路;没有电子断开和待机模式,又有编程器件。这类产品真的存在吗?,我自己脑补不出来这样的产品这是我看附录Q一直想问的。
3 o: y; Q) x$ }3 A8 t) F②对比了一下,你是把带有电子电路,没有待机模式和电子断开,又有编程器件的产品,不做19.2-19.10,单独做了19.11.4.8之后,直接去失效元器件a到g了。如果这个情况下我是fuse保护,然后符合19.13,然后就不用测试了???   这不合理吧?
7 z6 a- r/ e4 F& @9 Z, I说实话,我没太明白你想讨论啥
7 F. _9 x! u' `; g7 I( _$ A
+ U( z( J+ M% z( X' E还有吐槽下,大哥你能弄2个图片在正文上吗,8金币啊!
( K+ ]4 [; O1 E( Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-6 17:53 | 显示全部楼层
看不到阿3 E2 l, I6 ?/ }) {1 ]5 g
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-7 09:50 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-11-6 16:34
' P5 q1 ~! o& g4 p4 k( ?附录Q研究不多,我对比了一下:
" Y/ ^" x" X3 S" [) J  ]- y: f①带有电子电路;没有电子断开和待机模式,又有编程器件。这类产品真的存 ...

! b9 L7 b; k  Y' W* u9 M4 W; o! `贴图片没有贴成功。请再仔细看一遍或许就知道啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-7 09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 小麻花 于 2018-11-7 10:00 编辑 0 ?* S8 L' N9 b0 ~/ M0 @7 u4 o
ylgc123 发表于 2018-11-6 16:345 z% a6 d- x' I7 b3 I
附录Q研究不多,我对比了一下:9 ^3 K5 o3 }6 y* w+ m
①带有电子电路;没有电子断开和待机模式,又有编程器件。这类产品真的存 ...

' I8 y* t7 p3 e$ J9 W. ^/ t- c对于您的第2点疑问,19.11.4.8与19.2—19.10没有逻辑上的前后关系,19.11.4.8的适用条件不基于19.2-19.10的测试结果。而且在第一次考核非正常试验的时候,19.2-19.10与19.11.2也没有逻辑上的依附关系,是并列的关系。只有当您19.2-19.10的测试中,出现PEC时,才需要在19.11.2中单一失效模式下重复做一遍19.2-19.10。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-7 09:59 | 显示全部楼层
小麻花 发表于 2018-11-7 09:57
& A# d( V8 c' \( U3 p2 K0 ~- N0 u1 h对于您的第2点疑问,19.11.4.8与19.2—19.10没有逻辑上的前后关系,19.11.4.8的适用条件不基于19.2-19.10 ...
& e4 y7 Y) |0 x" j# [4 ^' |! \1 W
标准上的annex Q逻辑上是有不对的地方的,所以才拿出来大家一起讨论。

点评

就像第一次回的。 我没太看出来附录Q逻辑上有什么大问题; 两次PEC保护之后进行软件评估, 没有PEC或一次PEC之后有硬件保护的不需要软件评估。 附录Q的流程能完全满足我对标准理解得流程解释。 附录Q的  详情 回复 发表于 2018-11-7 11:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 05:17 , Processed in 0.072212 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表