安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 865|回复: 9

[IEC标准产品] 关于电源线固定装置的问题

[复制链接]
发表于 2018-10-22 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 mhm1994 于 2018-10-22 09:43 编辑 7 @' @" V  u, W. O- T" H
) q3 }  L9 M8 K! d' L
请教大家,如图的固定装置,是否符合标准要求,特别是16.3,25.13 , 25.15条款。4 Y/ c3 Q2 K/ C. }  n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-10-22 09:45 | 显示全部楼层
①16.3和25.15是应该通过实际测试来确认其是否合格,而不是我们讨论就能知道结果。只能说根据经验,这样的结构进行这2个项目,基本不太可能不合格。$ b& u! c' d5 ~: n
②25.13针对的那个金属螺钉是否被认为是标准上的“软线进入开口处的外壳”有一定的异议,我送去认证的产品被机构判过不合格,据说是因为法国海关判罚过类似问题。" @6 e: b& w: |4 Q
   但是我还是认为这个不能算作标准异议上的开口处的外壳,这是软线固定压板的一种方式才对,只是省了一个压板用了宽头螺钉而已。

点评

你好Ylgc123兄,很赞同你第1点的观点。 而第2点的观点也赞同一半 (因为标准也没说的很清楚),而如果结合OSM/HA 431决议,这样也对应了法国海关的判决: Decision: Both constructions are not in line with the s  详情 回复 发表于 2018-10-27 23:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-22 15:53 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-10-22 09:45& n& X% O# }* d4 e" I! ]* U
①16.3和25.15是应该通过实际测试来确认其是否合格,而不是我们讨论就能知道结果。只能说根据经验,这样的 ...
: n) {) q8 w) x1 W- W% v
谢谢你的回答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-22 17:58 | 显示全部楼层
1楼分析太到位了,类似迷宫型,保证金属压片没有锋利锐边
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-25 10:59 | 显示全部楼层
没有压线板,拉力基本都会fail的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-26 16:58 | 显示全部楼层
从标准来解读,结构上也没太大问题。就是不知道能不能过拉力测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-27 23:19 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-10-22 09:45
. `, T, P. a4 |2 _①16.3和25.15是应该通过实际测试来确认其是否合格,而不是我们讨论就能知道结果。只能说根据经验,这样的 ...
' s. ]4 l: A# U0 ?3 z
你好Ylgc123兄,很赞同你第1点的观点。 而第2点的观点也赞同一半 (因为标准也没说的很清楚),而如果结合OSM/HA 431决议,可能这样也对应了法国海关的判决:
7 ?& o0 p) ]- o8 j$ W) h: k6 IDecision: Both constructions are not in line with the standard even if the first one is 1 r$ K3 z6 h) N5 b& q5 p) ~* m4 k
considered safe but not accepted now by the standard that will be modified. ES NC will ( t" s& V4 n2 @( O7 m
propose a modification.
3 m% x; u9 P6 s这个我也再请教我们技术总监。! M7 s. y) J# i6 w' s9 O5 g

4 s1 }% I1 T1 P% K, u- H
: [8 S: w+ B6 u+ w& j

点评

我去看了下OSM431决议,决议上的2个案例图片和楼主图中显示的还是有差异的。 另外就目前看来决议上案例1基本都是用 bushing 来满足,仅金属翻边无法满足25.13第二句的要求,我是认同这个理念的。 但是出入处的  详情 回复 发表于 2018-10-29 09:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 09:30 | 显示全部楼层
Rocket-He 发表于 2018-10-27 23:19% M' x: a* `) H) y/ k1 m' v, U
你好Ylgc123兄,很赞同你第1点的观点。 而第2点的观点也赞同一半 (因为标准也没说的很清楚),而如果结 ...

( q! W/ ]1 `' ?我去看了下OSM431决议,决议上的2个案例图片和楼主图中显示的还是有差异的。. \6 y3 L( W: u, F+ W* M! F

" p9 ?6 h: D, F8 g' E% @5 L另外就目前看来决议上案例1基本都是用 bushing 来满足,仅金属翻边无法满足25.13第二句的要求,我是认同这个理念的。; I. n3 d7 t5 _# |" ?; s

, m2 e; m  M3 z( O( ~  O1 e: }但是出入处的外壳,和金属压板这两者是不是同一个概念还是有的出入。

点评

再翻了一下60335-1/ A1:2013的clause 25.13 25.13 In the requirement, replace the second sentence by the following: If it is not evident from the construction of the appliance that the supply cord ca  详情 回复 发表于 2018-11-3 12:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 11:49 | 显示全部楼层
将压板改为圆滑的塑料材料用螺钉来满足要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-3 12:50 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-10-29 09:30
; ?$ N- @' K, Y我去看了下OSM431决议,决议上的2个案例图片和楼主图中显示的还是有差异的。/ g+ Q- F# {& U' D
6 `6 x6 ~7 `3 D# D8 L) T" T
另外就目前看来决议上案 ...

+ `" G# U4 [+ z# r- p* Y再翻了一下60335-1/ A1:2013的clause 25.13
+ y+ n  O2 \6 ?) w
1 s$ i4 e# r$ G' Z25.13 In the requirement, replace the second sentence by the following:! u( {( A8 t0 C# a- U
If it is not evident from the construction of the appliance that the supply cord can be( D. A. C& X2 R7 |2 G$ h/ p3 B
introduced without risk of damage, a non-detachable lining or non-detachable bushing& t( I* }1 T; m& ~" i4 t6 d
shall be provided that complies with 29.3 for supplementary insulation.. n( Q1 n5 K, G0 K3 n% V# `, A2 R
1 y0 r+ K& a* m  U, p- ~3 ]8 j5 I
己经把金属进线口给改过来了,所以OSM431的决议也就成为过去式了。变成了圆滑的金属进线口都没问了题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 15:33 , Processed in 0.086734 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表