安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1393|回复: 8

[标准学习] BS1363 图20 英规滚筒尺寸问题

[复制链接]
发表于 2018-5-18 13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

5 o) Q# B2 D- T4 J( i, t380和375矛盾不矛盾?
# j' [* L! g( b' k6 P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-5-20 17:48 | 显示全部楼层
看似标错数!
3 R4 u; x& T2 t1 T) x& }1 o即使没有标错数, 也是 double reference, 专业机械工程师很少会出现这种情况!

点评

难道不是CAD、Solidworks之类的软件画的?或者选错点了,然后肉眼没发现,数字是矛盾的,刚刚出一台英规的滚筒发现这么个问题。  详情 回复 发表于 2018-5-21 08:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-21 08:30 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2018-5-20 17:48
7 j; n+ W# t# x- E2 F2 @# j9 J2 O看似标错数!- x7 o& t, {3 ~9 C2 e- K
即使没有标错数, 也是 double reference, 专业机械工程师很少会出现这种情况!

( [" ^# Z% }& G7 h( Q  f( p难道不是CAD、Solidworks之类的软件画的?或者选错点了,然后肉眼没发现,数字是矛盾的,刚刚出一台英规的滚筒发现这么个问题。

点评

根了解, 这图是很久以前从 IEC 引用过来, 那个年代真不敢肯定是否用常用的 CAD 划出来的。  详情 回复 发表于 2018-5-21 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 08:47 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2018-5-21 08:30
1 s6 x6 ]; Q6 t3 y, v难道不是CAD、Solidworks之类的软件画的?或者选错点了,然后肉眼没发现,数字是矛盾的,刚刚出一台英规 ...
0 r/ x" B2 X) J9 I
根了解, 这图是很久以前从 IEC 引用过来, 那个年代真不敢肯定是否用常用的 CAD 划出来的。

点评

[attachimg]126730[/attachimg] 对比了一下SOLIDWORKS图片,发现这里没有问题,确实是有5个mm的偏差  详情 回复 发表于 2018-6-2 11:51
回头看了一下旧版的,结果错误是一样的,看来做仪器行业的没几个人在看标准,我是不看标准不放心,一定要仔细看才行  详情 回复 发表于 2018-5-22 08:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-22 08:03 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2018-5-21 08:47! o* r% n0 J! q" T6 F
根了解, 这图是很久以前从 IEC 引用过来, 那个年代真不敢肯定是否用常用的 CAD 划出来的。
! ^; Z4 f+ B( c, L5 d( v0 `
回头看了一下旧版的,结果错误是一样的,看来做仪器行业的没几个人在看标准,我是不看标准不放心,一定要仔细看才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-2 11:51 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2018-5-21 08:47& g% m+ j0 l+ I9 \
根了解, 这图是很久以前从 IEC 引用过来, 那个年代真不敢肯定是否用常用的 CAD 划出来的。

1 ?& A) D4 _! z( O, o1 _0 A7 J, _. ]
对比了一下SOLIDWORKS图片,发现这里没有问题,确实是有5个mm的偏差
2 T. y; ^7 ^7 A; g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个图片哪来的?  详情 回复 发表于 2019-9-12 09:36
原来那个位置不是垂直的!  详情 回复 发表于 2018-6-2 14:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-2 14:27 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2018-6-2 11:51
" n! r$ n/ Y6 G# D: u对比了一下SOLIDWORKS图片,发现这里没有问题,确实是有5个mm的偏差

% s3 @1 p* V$ }6 T( j9 \+ m, ^原来那个位置不是垂直的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-12 09:36 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2018-6-2 11:51
, L0 M6 e9 h6 f3 [对比了一下SOLIDWORKS图片,发现这里没有问题,确实是有5个mm的偏差
9 j8 X: s. Z4 s0 H
这个图片哪来的?

点评

自己画的工程图啊  详情 回复 发表于 2019-9-12 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-12 10:14 | 显示全部楼层
scofieldzhuo 发表于 2019-9-12 09:360 i  [# }8 [+ x& g+ {
这个图片哪来的?
$ G/ j- }, q9 r' m
自己画的工程图啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 04:39 , Processed in 0.093139 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表