爬电距离和电气间隙

530123770 · 发表于 2017-10-24 20:07

本帖最后由 530123770 于 2017-10-24 20:07 编辑

最近纠结一个问题，有关电气间隙和爬电距离的，1、本人认为电气间隙和爬电距离是一样等于10mm，原因是金属属于导电，所以不考虑厚度（如果为固体绝缘，就要考虑厚度）
提问一下是这样理解吗，请各位大神给些意见。

2、试验销触及耦合器带电部件要求测试过程对试验销施加多少N的力？施加后，试验销到耦合器带电部件电气间隙和爬电距离要求是多少？

zero2014 · 发表于 2017-10-24 21:42

中间金属可以不考虑厚度，当做零

530123770 · 发表于 2017-10-25 08:46

zero2014 发表于 2017-10-24 21:42
5 f) g" Y7 ~3 h) G% c" ]7 ?9 C1 Y中间金属可以不考虑厚度，当做零

请问电气间隙也是不作考虑吗？

junesonlau · 发表于 2017-10-25 10:26

两者都为10

我个人见解

baicaizfl · 发表于 2017-10-25 12:54

1. 两者皆为10
2. 测试销施加不超过1N的力；爬电距离、电气间隙是针对可触及表面而言，可触及表面是用标准测试指（Probe B）而不是测试销来判定的，所以你问测试销插进耦合器时要求多少爬电距离和电气间隙本身问题就不对

plmijb · 发表于 2017-10-25 14:29

试验销不可触及带电部件，可理解它们间的距离为0

wjl203036 · 发表于 2017-10-26 11:27

同意楼上的，学习了

rlandg · 发表于 2017-10-26 17:57

路过学习

305634483 · 发表于 2017-10-27 10:03

plmijb 发表于 2017-10-25 14:29' K' f# @# |; L, ^6 J6 X4 ~! [, z- d
试验销不可触及带电部件，可理解它们间的距离为0

不需要考虑预留出电会跨接的距离吗？

530123770 · 发表于 2017-10-27 14:27

baicaizfl 发表于 2017-10-25 12:54* \4 w4 i; |& G& [
1. 两者皆为10 \- R. F! ]. x* w; t
2. 测试销施加不超过1N的力；爬电距离、电气间隙是针对可触及表面而言，可触及表面是用标准 ...

那大概理解了

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|GB/T1002-2021插头插座量规	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 爬电距离和电气间隙

点评

安规网为您推荐 /1