安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 871|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于咖啡机在测试11章和19.2 19.3时是否失效电子控制部分

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-9-12 15:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,我想咨询一下大家的意见,关于60335-2-15做咖啡机测试时我遇到一个问题,咖啡机的水箱里有磁石或者光感装置控制水,当没有水的时候产品就停止工作,防止干烧,而在人为的操作下有可能失效,如在水箱里放置一个小物品就可以让她失效,而产品结构中还有恒温制和保险丝,但在煲水过程中恒温制没有动作。请教做11章和19.2/19.3时要不要失效这个部分去做测试,请指教。

" y8 h, C. z  ~) T- F5 Q
4 U$ e* T3 A) [( s! \+ r, P" ]: x2 r* ]! N6 \; j5 o; W
& {  o7 f/ i' n1 M% s& G
3 Y9 G6 m: a" [# @% N- r

$ v* I! q- ^4 \) i3 L/ q
推荐
发表于 2017-9-12 17:00 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2017-9-12 17:02 编辑
0 A% b7 A8 \) }& e
lizhihua281203 发表于 2017-9-12 16:11+ G) u; u: z) e5 E* i; ^( U. B* D0 C+ h
我认为11章不失效可以,但19.2 19.3 不失效机子不工作,那怎么处理。
% S3 i" J9 P( I1 O" e* ^
19.2、19.3做0.85、1.24倍,为啥要失效元器件???
. A& e7 `/ _0 d/ w& P& S2 x0 k4 s) V; O19.2-19.12的测试项目建议再去看看确认清楚,如果你仅仅是担心传感器装置的问题,那么在19.11.2中失效传感电路相关的元器件即可确认情况。没必要子啊19.2、19.3、19.4的测试项目里面折腾这个传感器的问题~
5 q# [# m# [! [8 ^3 F* D
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-9-12 15:59 | 只看该作者
根据我的经验,11章不需要做失效,19.2和19.3,也不需要做这个试验,但应该考虑19.11条的试验,电子元件的失效
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2017-9-12 16:10 | 只看该作者
af204 发表于 2017-9-12 15:59
) Z# _% |: T5 M  @1 w4 q根据我的经验,11章不需要做失效,19.2和19.3,也不需要做这个试验,但应该考虑19.11条的试验,电子元件的 ...
* h# m; R+ J; ]
我认为11章不失效可以,但19.2 19.3 不失效机子不工作,那怎么处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2017-9-12 16:11 | 只看该作者
af204 发表于 2017-9-12 15:59: ^! h& i8 X! }! S! W) [0 @# A
根据我的经验,11章不需要做失效,19.2和19.3,也不需要做这个试验,但应该考虑19.11条的试验,电子元件的 ...

* S1 Z5 d# ?) v# @我认为11章不失效可以,但19.2 19.3 不失效机子不工作,那怎么处理。

点评

19.2、19.3座0.85、1.24倍,为啥要失效元器件???  详情 回复 发表于 2017-9-12 17:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-9-12 16:12 | 只看该作者
lizhihua281203 发表于 2017-9-12 16:11
- @4 Y: s+ q% P/ i4 }' x) o( W& ^我认为11章不失效可以,但19.2 19.3 不失效机子不工作,那怎么处理。
3 c! n$ D! S: p  f' X3 `
那做19.4 怎么测试啊,是短路恒温制还是怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-9-12 16:14 | 只看该作者
11章不用失效,19.2和19.3不失效做,如果机器不工作那是因为保护电子线路动作,磁石应该是传递电信号给到MCU控制是不是加热,所以要考虑19.11.3,做double fault,就是说要在电子元件单一故障下(19.11.2)再做19.2和19.3,结果应该是热断路器或者温度保险丝动作结束。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
af204 + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-11-14 21:02 | 只看该作者
你好楼上的,For simulation of the fault conditions, the appliance is operated under the conditions specified in Clause 11 but supplied at rated voltage.  所以电子元件单一故障下(19.11.2),应该是不用做19.2和19.3。
) D- c5 ]* E; ~8 ^& M* d  . I2 Y  l5 R3 G- U
各大机构做这种带电子控温的发热类器具,在19.2, 19.3, 19.4, 19.7章里,是失效NTC ,或者三极管或继电器来做的,是为了不把它看作电子保护。因为按clause 22.46, 保护电子线路是要做软件评估的。我们把这个NTC看作不存在,就把它当作没有电子保护,要过所有的非正常测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2017-11-15 10:24 | 只看该作者
谢谢你的解答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-11-17 13:36 | 只看该作者
学习了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 05:24 , Processed in 0.068222 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表