安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3322|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电烤箱EN60335-2-9不再是LVD协调标准了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-25 10:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题,上个礼拜,有个莱茵的说烤箱标准有新变动,不再在LVD下了。这是为什么呢?
/ x7 l; W: u  S& M5 Y
. l" X$ h# v! H) C3 ?1 x0 x
- g* j) C+ K4 O+ k( g) z0 g& j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2017-7-25 10:53 | 只看该作者
EN 60335-2-9还在旧指令里

点评

原來如此  发表于 2017-8-9 14:28
到底是新指令里面把EN60335-2-9删了还是没有更新过来? 如果是后者,那为什么停留在旧指令里呢?其它部分都在新指令里了。  详情 回复 发表于 2017-7-25 11:20
新的LVD指令已经生效了,就不能再出旧指令的证书  详情 回复 发表于 2017-7-25 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-7-25 11:18 | 只看该作者
stey 发表于 2017-7-25 10:53 # `8 q9 J! k  N$ y5 S& r% }
EN 60335-2-9还在旧指令里
; Y* r2 }: Q9 |& u
新的LVD指令已经生效了,就不能再出旧指令的证书
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2017-7-25 11:20 | 只看该作者
stey 发表于 2017-7-25 10:53
9 N2 d: U# [* Y% M9 ~6 F' eEN 60335-2-9还在旧指令里
1 S7 X$ \  l$ ], l
到底是新指令里面把EN60335-2-9删了还是没有更新过来? 如果是后者,那为什么停留在旧指令里呢?其它部分都在新指令里了。

点评

可能还没更新过来,记得之前也有人问过,具体内容记不清了,要找到那个帖子。  详情 回复 发表于 2017-7-25 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-7-25 11:44 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2017-7-25 11:20 : a; g) k. A# `- k  [1 k
到底是新指令里面把EN60335-2-9删了还是没有更新过来? 如果是后者,那为什么停留在旧指令里呢?其它部分 ...
9 n0 J1 @8 z+ Z) J3 C: u+ F* x, }8 b
可能还没更新过来,记得之前也有人问过,具体内容记不清了,要找到那个帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-7-25 13:06 | 只看该作者
因为EN 60335-2-9对产品的安全风险考虑的不够,很早前就有formal objection了,正是因为有formal objection所以新指令协调标准剔除了EN 60335-2-9。类似的情况还有EN 60335-2-14和EN 60335-2-24。

点评

这个勉强说得通。但既然有formal objection,肯定是有已知的风险,那为什么不amendment或者升级标准呢?  详情 回复 发表于 2017-7-25 13:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2017-7-25 13:18 | 只看该作者
baicaizfl 发表于 2017-7-25 13:06
3 E) j6 D( H& f, p因为EN 60335-2-9对产品的安全风险考虑的不够,很早前就有formal objection了,正是因为有formal objection ...

) q  i6 V! e. x" X) Z9 z; R这个勉强说得通。但既然有formal objection,肯定是有已知的风险,那为什么不amendment或者升级标准呢?

点评

新的标准还在讨论中,没这么快,目前只能等着  详情 回复 发表于 2017-7-25 13:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-7-25 13:53 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2017-7-25 13:18 : }0 v3 j& o. @$ f  m- h; \3 Q
这个勉强说得通。但既然有formal objection,肯定是有已知的风险,那为什么不amendment或者升级标准呢?

5 ^4 r4 @' B+ p4 h3 {  o新的标准还在讨论中,没这么快,目前只能等着
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-7-27 09:33 | 只看该作者
(EU) 2017/1357已经发布了,EN 60335-2-9加回到LVD指令协调标准了,不过有限制,感兴趣的可以去看一下

点评

这个信息太给力了,很新鲜热辣滚烫! 但新的问题又来了。按(EU) 2017/1357,“加高温警示,允许双倍温升限值”是不能充分说明合规的。但没有说明怎样是合规的,而且也不知道标准什么时候升级出来,那问题:1. 目前  详情 回复 发表于 2017-7-27 10:48
消息挺快! 上周五才发出的信息,现在都传遍了! 最最担心的 问题还是出现了,一点时间的准备都没有了这下! 对于现在正在出货的企业和客户不知道如何处理,海关是否直接按这个新指令卡关?  详情 回复 发表于 2017-7-27 09:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-7-27 09:57 | 只看该作者
baicaizfl 发表于 2017-7-27 09:33 7 g8 h3 z# ?2 i' |, Y
(EU) 2017/1357已经发布了,EN 60335-2-9加回到LVD指令协调标准了,不过有限制,感兴趣的可以去看一下
! i, _1 j+ _# ?& y- F  e
消息挺快!5 C9 w& y5 a. x) W/ ?, C9 t
上周五才发出的信息,现在都传遍了!8 _6 x# f: V; O+ v' V
最最担心的 问题还是出现了,一点时间的准备都没有了这下!
9 t/ j* n% W5 G/ \. l 对于现在正在出货的企业和客户不知道如何处理,海关是否直接按这个新指令卡关?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-19 23:38 , Processed in 0.160833 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表