|
本帖最后由 passagere 于 2017-7-13 15:41 编辑 9 ^' V2 P. k4 h) k" Y' e) B6 D! |
Roc_Zhang 发表于 2017-7-13 13:54
' S6 F1 B" X# h0 y& C非常感谢您的回复!
1 d8 y2 V# B1 Q+ ?" x1 c0 u. R该灯泡内有无线遥控模块。次级电路接外壳是为了满足EMC要求以及天线性能的要求,是射 ...
3 e( ~! {) ?1 ~. p! ?# J! x楼主,以下是个人一点看法:
L4 m9 ^) _( [- V) a" S2 `* m: s; v- d: c/ N. G" [- L
1、LED产品尽量用非隔离方案,用简单的IC和蓄能电感可以降低成本,且更好应用于光源内部的有效空间。由于电源模组简单,散热也更好。当然,如果是该方案性能非常好,产品是高端产品,那另说。一般光源类而言,非隔离才是主流。
4 ]# k& [) d1 [1 X& q8 R$ _+ y) d# D' u' x. v9 `, m% z% B1 s
2、如果有备选的非隔离方案,为了解决这个电路接外壳的问题,可以使用Y1电容桥接电路和外壳,这样也能满足安规要求。或者,塑包铝外壳,就是在模具开发阶段,或者外购工模结构件时,可以满足这个要求,开多一套铝壳模具而已。铝壳模具模穴不多的话1万多吧(估计价格,10多年前4~6千,不包模架)。+ s/ N/ w# d( D4 G, h4 o7 O
3、Class 2 or LVLE:目前灯具做Class 2的很少了,因为做class 2电路确认是要加钱的,LVLE电路确认则不用。难度似乎也低一些,不太确定,1310只看了一点,8750的了解也不深。; t& M e2 r h3 D# ]" D( }
* P9 v J- Q" z0 X: U4、塑料外壳厚度:这个厚度要满足防火材料黄卡上备注的厚度即可(V-0等级),内部铝厚度应该不需要满足金属外壳表5.1里面的1.2mm的要求。非金属外壳做2500V耐压测试,其他相关的就是跌落测试和塑料材料的黄卡信息要求(防火等级,HAW和HWI等,看灯头带电部件和塑料外壳的接触方式和距离)4 B& @2 ]" h$ j9 ~+ z; J
$ I* m v2 q9 n/ O9 |& b/ j
5、做LVLE、使用安全隔离电源的好处:可以降低灯罩的防火等级,从V-0到HB。如果隔离电源增加的成本更多就不划算。
6 c) ]& c3 _, g' X) L& n3 q
; I# ?; s9 y5 m) T( L5 ?0 Z, d# ~% ?+ K* O' V5 `4 S
最后,用Y1电容可以桥接外壳和内部电路,使用非隔离方案,应该是最简单的方法。如果使用隔离方案,那直接做就可以。
8 Q) I( u$ [. ~
1 }! h: y+ H2 H9 s |
评分
-
查看全部评分
|