|
本帖最后由 passagere 于 2017-7-13 15:41 编辑 / U) b6 Y" L8 U8 u, o Y9 b
Roc_Zhang 发表于 2017-7-13 13:54
g6 r9 q( c: }7 W7 P$ C5 a4 e; k非常感谢您的回复!
8 O, ~' y) F( R4 q4 }. b2 @2 S该灯泡内有无线遥控模块。次级电路接外壳是为了满足EMC要求以及天线性能的要求,是射 ... - w( D( d$ W2 u, n$ a
楼主,以下是个人一点看法:
8 ]% M- \3 D8 J5 ?9 `
9 v3 O; V$ j8 v- W1、LED产品尽量用非隔离方案,用简单的IC和蓄能电感可以降低成本,且更好应用于光源内部的有效空间。由于电源模组简单,散热也更好。当然,如果是该方案性能非常好,产品是高端产品,那另说。一般光源类而言,非隔离才是主流。' D f7 m% C0 X* e- T
$ x+ W* |# O+ E
2、如果有备选的非隔离方案,为了解决这个电路接外壳的问题,可以使用Y1电容桥接电路和外壳,这样也能满足安规要求。或者,塑包铝外壳,就是在模具开发阶段,或者外购工模结构件时,可以满足这个要求,开多一套铝壳模具而已。铝壳模具模穴不多的话1万多吧(估计价格,10多年前4~6千,不包模架)。
, |8 e: s/ i* @" c# e3、Class 2 or LVLE:目前灯具做Class 2的很少了,因为做class 2电路确认是要加钱的,LVLE电路确认则不用。难度似乎也低一些,不太确定,1310只看了一点,8750的了解也不深。- |* k( u( I8 {/ f" D* p
( ~( ?; [+ h4 V! K \; K* t' n4、塑料外壳厚度:这个厚度要满足防火材料黄卡上备注的厚度即可(V-0等级),内部铝厚度应该不需要满足金属外壳表5.1里面的1.2mm的要求。非金属外壳做2500V耐压测试,其他相关的就是跌落测试和塑料材料的黄卡信息要求(防火等级,HAW和HWI等,看灯头带电部件和塑料外壳的接触方式和距离)
6 q2 P0 j* b/ }/ r- q6 L
6 `# k7 M, y2 ?5、做LVLE、使用安全隔离电源的好处:可以降低灯罩的防火等级,从V-0到HB。如果隔离电源增加的成本更多就不划算。4 `4 M" @0 G0 I+ M, a' V( N. P
6 e+ V+ o& {/ a; q; w* q: D; X7 ~5 n j- |( i5 v
最后,用Y1电容可以桥接外壳和内部电路,使用非隔离方案,应该是最简单的方法。如果使用隔离方案,那直接做就可以。
. R4 Z: q4 S- y5 J) M. ~# v( V: W4 ~# p/ V
|
评分
-
查看全部评分
|