|
本帖最后由 passagere 于 2017-7-13 15:41 编辑
9 V$ n3 o8 g; y) Q/ O# bRoc_Zhang 发表于 2017-7-13 13:54 . `. b7 \6 `* O y' M" k3 i1 O. Y# g
非常感谢您的回复!
8 Z& z( d9 P6 r4 a该灯泡内有无线遥控模块。次级电路接外壳是为了满足EMC要求以及天线性能的要求,是射 ... v# U" {7 O6 e2 A, l
楼主,以下是个人一点看法:( a) X: z6 N! U6 I) k2 `
* W5 e. A, l1 {0 D
1、LED产品尽量用非隔离方案,用简单的IC和蓄能电感可以降低成本,且更好应用于光源内部的有效空间。由于电源模组简单,散热也更好。当然,如果是该方案性能非常好,产品是高端产品,那另说。一般光源类而言,非隔离才是主流。: X! T7 U/ \/ i& D# R
' F2 z0 l1 I5 w$ n2 A2 m
2、如果有备选的非隔离方案,为了解决这个电路接外壳的问题,可以使用Y1电容桥接电路和外壳,这样也能满足安规要求。或者,塑包铝外壳,就是在模具开发阶段,或者外购工模结构件时,可以满足这个要求,开多一套铝壳模具而已。铝壳模具模穴不多的话1万多吧(估计价格,10多年前4~6千,不包模架)。: E3 h; U( x" b( m L
3、Class 2 or LVLE:目前灯具做Class 2的很少了,因为做class 2电路确认是要加钱的,LVLE电路确认则不用。难度似乎也低一些,不太确定,1310只看了一点,8750的了解也不深。0 A# V7 j: I3 O! ]* V0 \
% s+ ~1 I; d3 W" K( N5 C
4、塑料外壳厚度:这个厚度要满足防火材料黄卡上备注的厚度即可(V-0等级),内部铝厚度应该不需要满足金属外壳表5.1里面的1.2mm的要求。非金属外壳做2500V耐压测试,其他相关的就是跌落测试和塑料材料的黄卡信息要求(防火等级,HAW和HWI等,看灯头带电部件和塑料外壳的接触方式和距离)
0 b5 {; u- u% N: e. v5 U4 r) t& v) p' @8 H' C
5、做LVLE、使用安全隔离电源的好处:可以降低灯罩的防火等级,从V-0到HB。如果隔离电源增加的成本更多就不划算。
3 u6 h8 I$ X9 {; }1 p, G1 l; K* R% }" l+ r: z: L4 i; ?
- e1 G5 |, O/ Y6 L# [& d0 V. e. J* F
最后,用Y1电容可以桥接外壳和内部电路,使用非隔离方案,应该是最简单的方法。如果使用隔离方案,那直接做就可以。
* |( \9 C4 ^! w; ], l0 W
; Z" Y; V3 b9 A7 C, _3 V, ?* f6 `) e |
评分
-
查看全部评分
|