|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑 ! I \' p: N* ^) P$ ^) H
# J8 [; ^9 w1 i- G# D! o$ X
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考1 l6 s/ }7 g$ ]. N
1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?
' j1 ^, }4 t) P0 J' r就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。* f0 ~6 z) g8 i6 c: S/ H
2.印字有VDE字体?
2 d2 B \* u1 x- V" T* g这个问题则引出了两个小问题,具体如下+ w( C2 \( R& ~+ v# a B- c
2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;
; [, g: l- N2 }* b0 r$ z: Y2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。
( L' [& j. |( z9 m. @; ^3 V/ V9 _3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。9 ?/ Y4 O( m5 B' X2 }, L! ?) N
* r- M* f7 F2 F/ S/ b/ W
|
评分
-
查看全部评分
|