|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑
, M3 j. K1 g( |3 J$ H2 t6 b6 s1 A+ i. X
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考
5 \, e' F( @ [% C8 R+ \( a' G- t) M1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?8 `: b: T u8 A1 Y0 g* r
就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。* L. l q8 f( W( U) D4 H: K# g7 z
2.印字有VDE字体?( ~ y6 e, H9 E0 q8 u
这个问题则引出了两个小问题,具体如下
' M/ e! U$ w$ @, m2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;% ?, r( f L# f
2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。6 [# {, n3 K' \) U
3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。
+ r( V; B" B3 C4 i' \, ~/ h& d- ?2 m, f, {# V
|
评分
-
查看全部评分
|