|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑
( ^3 K4 M3 L V9 e- y( M" R. j( F8 _+ _* v
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考
7 N. M3 E* J# k" U' w1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?
5 O! s% M5 r6 Z6 \2 A/ T就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。% x& N; @# Q* H
2.印字有VDE字体?
, A# L. R2 h" e7 t这个问题则引出了两个小问题,具体如下
+ X# T: |! d4 ^- ^* Q7 _2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;* D" w5 J& R' v6 R D9 r0 O% P5 R
2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。' x* ]; G( s2 G5 u& t
3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。
, d. G6 ]( z- }: m5 A1 T( k% G9 ~: K* u6 j1 W
|
评分
-
查看全部评分
|