61347中爬电距离计算时对PTI的选择

passagere

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

各位大大，在查看IEC 61347的标准时遇到一个问题，请解惑一下。
% u2 m2 y) G/ n7 c* X
条款如下：
- O; l& l6 f$ Z. X/ D  w7 E16.2.2 Minimum creepage distances for working voltages
1 l# s" Y5 n. ~: [; |7 u& z$ ^.....
" p' v! R- d6 Z; q" ]: H7 w( u! ^8 ~8 ]! FIn the case of creepage distances to parts not energized, or not intended to be earthed, where
tracking cannot occur, the values specified for material with PTI ≥ 600 shall apply for all
materials (in spite of the real PTI).


# c, d( H$ o: k+ {) L在计算爬电距离时，如果相关部件不会带电或者不会被接地，那么材料的PTI值可以选择PTI ≥ 600。考虑爬电距离的作用是长期有效电压导致起痕短路，我的问题是：对于II类的金属，尤其是塑料外壳，我们可否选择PTI ≥ 600考量内部带电部件对外壳爬电距离？以500V RMS对应的加强绝缘来看，PTI ≥ 600是5mm，< 600时是10mm。所以区别蛮大的。
) g# G# ^8 x& R/ j
2 B/ s2 h( E# t6 T0 p: F, T
谢谢！
4 c2 U) f$ {" \$ Y- `

qjw10204

个人认为这样根本做不到，内部危险带电部件有很多是没有认证的，也做不到PTI>=600；就我做过的来说，一般只会在初次级之间的麦拉片这样的材料做不到厚度1mm，这个时候可以考虑PTI>=600的麦拉片，这样的话，厚度就只要0.5mm就可以。

Nezof

你拿出PTI>600的认证报告么

passagere

qjw10204 发表于 2017-3-30 08:39
个人认为这样根本做不到，内部危险带电部件有很多是没有认证的，也做不到PTI>=600；就我做过的来说，一般只 ...

; n& R0 L" |3 i& p4 P! {抱歉，原文的大概意思是“无论实际PTI为多少，均按》600来选择爬电距离”。我纠结的是对外部胶壳爬电距离可否因此少算。

passagere

Nezof 发表于 2017-3-30 08:51
你拿出PTI>600的认证报告么

: b0 L% p/ Q: P2 s) s前辈，抱歉，原文的大概意思是“无论实际PTI为多少，均按》600来选择爬电距离”。我纠结的是对外部胶壳爬电距离可否因此少算。

7 `( w% J0 t7 u2 c- Y( |- V6 M7 _. p也就是对应到一个不带电或者不接地部件的爬电距离，路径上绝缘材料的PTI按》600算，不考虑实际值。