|
本帖最后由 ylgc123 于 2016-12-15 08:20 编辑 3 E3 j3 E: J4 w8 j+ G8 U
jianjiji2150 发表于 2016-12-14 17:13 # `9 w' {7 ?, W6 T: J- J8 G* P
应该是除了双重绝缘结构外吧。 # u8 A' l8 R( B1 g. m0 b; y
以前也是认为除了双重绝缘结构外,最近是因为感觉实际测试中目前没有见到过用Lacquered conductors of windings时有双重绝缘的~~~
6 _2 r v% K, {- p% B. M. M7 z8 _以前觉得高频的隔离变压器需要考虑这个,后来了解到这类变压器用3层绝缘线,貌似也不太适用吧。
4 W' U. G" D: V0 d' T4 p. \! s/ {# q- y C$ [" Q
所以最近想法比较奇葩。9 q, v1 s- w3 P: T
我这样考虑,首先表17就是Minimum creepage distances for basic insulation
* Q0 D5 U7 A7 J x3 U标准想表达的应该是Lacquered conductors of windings类的基本绝缘的爬电距离可以不用大于电气间隙,但是如果这个基本绝缘是在双重绝缘结构中的(基本+附加这项的形式)那么这个备注是不适用的。也就是说爬电距离还是要按照表17来,而不是表16~ |
|