安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1920|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[GB灯具] 防触电问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-29 21:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位,请教一个比较低级的问题,现有一个灯,一类的,灯体开了个孔25mm直径的圆孔,有标准测试指通过孔可以碰到里面的基本绝缘线。这种结构可以么。今天培训请教了国内一个国家机构的高工,他说可以。他说GB7000.1-2015第八章是可以的。大家有什么看法
沙发
发表于 2016-11-30 10:38 | 只看该作者
标准里是可以的,不过就人性化安全意识来说,结构最好还是能改就改!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-11-30 10:51 | 只看该作者
如果这样都符合的话,那如果从开孔那里碰到基本绝缘都行,万一绝缘失效了呢,有些灯具一类,但结构是属于二类的,这样不是有安全隐患么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-12-1 11:16 | 只看该作者
没人给建议吗?

点评

假使你的基本绝缘失效了。但是基本绝缘部分接地。故障后电流直接流到地。不会流经人体,这样就不会有危险。  详情 回复 发表于 2016-12-1 11:48
绝缘失效了,不是有接地连接吗。  详情 回复 发表于 2016-12-1 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-12-1 11:46 | 只看该作者
atuzai 发表于 2016-12-1 11:16 0 O8 ~& n% H3 N
没人给建议吗?

: h* ?& }9 V2 C0 R" A7 X绝缘失效了,不是有接地连接吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-12-1 11:48 | 只看该作者
atuzai 发表于 2016-12-1 11:16 * {$ `0 ?. u$ n) H$ D! Z2 D, p( O
没人给建议吗?

" L! f$ z% D: d  {假使你的基本绝缘失效了。但是基本绝缘部分接地。故障后电流直接流到地。不会流经人体,这样就不会有危险。

点评

你这个逻辑感觉有问题,外壳有接地,基本绝缘是在外壳里面,所以接地跟基本绝缘没有关系。 另外,楼主提到的可以触摸基本绝缘,我也是醉了,GB7000.1上的那一条说可以触摸基本绝缘? 当然,在更换光源的时候可以触摸  详情 回复 发表于 2016-12-1 15:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-12-1 15:03 | 只看该作者
奥拉朱尼尔 发表于 2016-12-1 11:48 - d3 [% s& x2 y5 E
假使你的基本绝缘失效了。但是基本绝缘部分接地。故障后电流直接流到地。不会流经人体,这样就不会有危险 ...
% ?4 i1 n- k4 i' i( {4 @/ W/ h8 r( o% [
你这个逻辑感觉有问题,外壳有接地,基本绝缘是在外壳里面,所以接地跟基本绝缘没有关系。
4 J9 R7 H9 h! B2 l另外,楼主提到的可以触摸基本绝缘,我也是醉了,GB7000.1上的那一条说可以触摸基本绝缘? 当然,在更换光源的时候可以触摸基本绝缘除外

点评

J哥,培训时那位工程师是这么解释的,他说:基本绝缘不应用在没有防意外接触措施的灯具的外表面。附图标准为判断依据,他还解释了,可移动,可设置可调节灯具用测试指不应碰到基本绝缘,其它灯具用50MM的试具不应碰  详情 回复 发表于 2016-12-5 19:11
一般试验的时候你的试验指可以接触内部基本绝缘的时候,也就碰触到了接地的外壳。所以这时候就可以把你的手指头看做有接地的导体。所以真的绝缘时效了。电流也只会流经外壳到地。不会流经人体到地。我这么理解应当没  详情 回复 发表于 2016-12-1 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-12-1 15:19 | 只看该作者
看你里面的基本绝缘线是多里面,如果基本绝缘线就在圆孔边上甚至可能露出来那肯定是不行的  e3 J2 {! X; f' s$ J, I' M$ L
然后再根据灯的类别去判断,可移动灯具,可设置灯具,可调节灯具基本绝缘不能用标准试验指碰到/ X: S: M* Y2 U% J. |
其他类别的灯具用直径50mm的规去判定% C6 N1 J! F, ]+ d
第八章防触电讲的很清楚啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-12-1 15:32 | 只看该作者
jsspace 发表于 2016-12-1 15:03
9 Y9 x+ o* W0 H0 e' p0 d* D% O- a你这个逻辑感觉有问题,外壳有接地,基本绝缘是在外壳里面,所以接地跟基本绝缘没有关系。# f' b0 _* ?1 b" {# v
另外,楼主提 ...
2 U0 g% }4 m  d  o& a# [
一般试验的时候你的试验指可以接触内部基本绝缘的时候,也就碰触到了接地的外壳。所以这时候就可以把你的手指头看做有接地的导体。所以真的绝缘时效了。电流也只会流经外壳到地。不会流经人体到地。我这么理解应当没有问题吧。

点评

你觉得手指上没有大电流流过么?  详情 回复 发表于 2016-12-1 16:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-12-1 16:48 | 只看该作者
奥拉朱尼尔 发表于 2016-12-1 15:32 4 x$ J8 H: x8 V- e9 U, `
一般试验的时候你的试验指可以接触内部基本绝缘的时候,也就碰触到了接地的外壳。所以这时候就可以把你的 ...
6 j1 L# ^( `) {" e8 m3 d
你觉得手指上没有大电流流过么?

点评

J哥,TUV或是其它的外资机构对这种情况是如何判断的?符合么?  详情 回复 发表于 2016-12-6 11:13
实际上我们生产的产品有个类似的产品。 电源板(强电部分)到接地金属外壳满足基本绝缘要求。但是外壳是有开孔的。我有时候在想,如果我们人体部分,在距离开孔很近但是没有接触到壳体的时候,跟电源板要求的距离是  详情 回复 发表于 2016-12-2 09:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 16:32 , Processed in 0.073148 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表