这个OJ怎么看?

Collin · 发表于 2008-3-12 18:11

请教各位, 下面的OJ如何理解?

European Standardisation Organisation (1)	Reference and title of the standard (and reference document)	Reference of the superseded standard	Date of cessation of presumption of conformity of the superseded standard Note 1
Cenelec + R) N: G8 H4 o, e5 i	EN 60335-1:2002 Household and similar electrical appliances - Safety - Part 1: requirements (IEC 60335-1:2001 (Modified))	EN 60335-1:1994 and its amendments Note 2.1	—
Cenelec 4 N o% M4 ?& L' M 9 }1 ]8 C. [: Y! G $ \4 H" ~( b, B ! y) q0 [- H1 C: p5 O. h) x; r	EN 61558-1:2005 Safety of power transformers, power supplies, reactors and similar products — Part 1: General requirements and tests (IEC 61558-1:2005)	EN 61558-1:1997 and its amendments Note 2.1	—
Note 1: 2 W; f% i2 T/ s* `	Generally the date of cessation of presumption of conformity will be the date of withdrawal (dow), set by the European Standardisation Organisation, but attention of users of these standards is drawn to the fact that in certain exceptional cases this can be otherwise.

问题一: EN 60335-1:1994 and its amendments还有效吗(还能按该标准发证吗)?
问题二: 已经按EN 60335-1:1994 and its amendments发证的证书现在还有效吗? note 1中的withdraw是否意为收回证书?
问题三: 最后一列中标为"-"(横杠)的，表明被取代的标准是何状态?
问题四: 很多-2标准，在-1已出新版甚至原-1已失效而-2还未更新前, 是以-2标准中声明的老标准为准，还是自动将-1标准更新?

yishenger · 发表于 2008-3-12 21:09

从最新的LVD OJ （2008.1.31）来看：
问题一：EN 60335-1:1994 and its amendments 已经无效了，不能按此发证书了。
问题二：按照EN 60335-1:1994 and its amendments 发的证书也是无效了。withdraw的意思是取消，意指标准取消。
问题三：“-”表示没什么好说的，就是已不存在判定有效无效的时间点了。
问题
举例来看：
Amendment A12:2006 to EN 60335-1:2002+A1:2004 被 Amendment A2:2006 to EN 60335-1:2002 +A1:2004 所取代，但是Amendment A12:2006 to EN 60335-1:2002+A1:2004 的终止日期是 2009.10.1。
建议看NOTE 3下面的举例。

yishenger · 发表于 2008-3-12 21:12

问题四：如果注明标准版本的就引用该版本的总则，如果没有注明，就引用有效的或最新版本的标准。

Collin · 发表于 2008-3-13 09:01

引用第1楼yishenger于2008-03-12 21:09发表的  :/ ^3 N4 D0 u% g+ F5 O) Q$ R
从最新的LVD OJ （2008.1.31）来看：; L: ^+ G& y3 A; }4 z4 {" A
问题二：按照EN 60335-1:1994 and its amendments 发的证书也是无效了。withdraw的意思是取消，意指标准取消。
' Y- i) B  U" {. ^) Q问题三：“-”表示没什么好说的，就是已不存在判定有效无效的时间点了。7 t2 w) j; _" ~9 x1 J1 k
问题
& f2 L* s  a6 h5 k.......

如果以前"发的证书无效", 那么要想产品继续在欧洲市场销售，必须申请按新标准重发证书? 这个判定单从OJ中应该是得不到的.
"不存在判定有效无效的时间点"比较怪，因为绝大多数标准都有这个时间点，只有少数几本标准没有写明，这个怎么解释呢?

note3是很规范的，容易看懂。但是考虑2008-03-12的OJ, 其中的EN 60335-1:1994 +...+A12:1996在2007.8.1失效，而EN 60335-1:1994+...+ A2:2000
(IEC 60335-1:1991/A2:1999)应该现在还继续生效的. 同时, EN 60335-1:2002+..+A12:2006将于2009.7.1过期. 可见不一定94版的335就过期了, “-”的意义值得商榷.

yishenger · 发表于 2008-3-13 10:43

在EN 60335-1:2002颁布时，该标准取代的是 EN 60335-1:1994 and its amendments, 另外NOTE 2.1也说明了，在该标准颁布时，其所取代的标准终止用来判定符合指令的要求了。而这里所指的日期应该就是EN 60335-1:2002里所指明的日期，因此现在 EN 60335-1:1994 and its amendments 已经失效了。

Collin · 发表于 2008-3-13 12:44

还是涉及"-"的理解. 因为在描述335-1:2002的替代标准EN 60335-1:1994 and its amendments的过期时间时，用的是"-".

yishenger · 发表于 2008-3-13 12:58

可以说是无条件的被取代了吧，呵呵，所有就划去了。

yishenger · 发表于 2008-3-13 13:04

我们可以看到，EN 60335-1：1994的最后一个修订版本是A2: 2000, 而 EN 60335-1:2002的修订版本A1:2004都在2007.10.1失效了，应该没有必要在在时间栏里进行说明了，呵呵。

Collin · 发表于 2008-3-13 13:46

引用第7楼yishenger于2008-03-13 13:04发表的 :+ t4 ?4 l& _( s m' _$ R; `' H
我们可以看到，EN 60335-1：1994的最后一个修订版本是A2: 2000, 而 EN 60335-1:2002的修订版本A1:2004都在2007.10.1失效了，应该没有必要在在时间栏里进行说明了，呵呵。

这正是我搞不明白的: 注意EN 60335-1:1994 +...+A12:1996是在2007.8.1失效，取代它的是什么呢, 是EN 60335-1:1994+...+ A2:2000(IEC 60335-1:1991/A2:1999), 所以, 我们可以肯定 2007.8.2日EN60335-1:1994的A2:2000是有效的, 那么谁能告诉我它什么时候失效的?!

yishenger · 发表于 2008-3-13 14:25

谁有标准 EN 60335-1:2002呀，我想标准里面应该会有相关说明的，我们大家来研究下。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 这个OJ怎么看?

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2