功率计算问题

sclongwar

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

当一个发热器具产品的标注为 220-24V  2400W. 在做测试时,Cl 11.8 要在1.15倍额定功率下做,计算公式怎么算的啊? 是不是按这样算的? 1.15 x (240 / 230)^2  x 2400W  .     那在做19.2的时候, 就按 0.85 X (220 / 230 )^2 X 2400W?   Help!

wwnw_007

  [s:83]  [s:83] 应该以标称最大电厂计算的哟!不可以会变化的.

sclongwar

但是作为发热器具, 标帖上写的是 220-240V  2400W. 按照335, 比如说做正常温升,要在1.15倍下的额定功率. 那取功率测试时取多少? 直接用1.15 X 2400? 还是按我上面的算法?

gina

如果按标准字面理解：
; P1 s2 m9 p1 [+ [# y! D/ Q# w$ ^11.4 Heating appliances are operated under normal operation and at 1,15 times rated power input. 就直接按1.15×2400 (额定功率)测试即可，但是大多数有权威的认证机构却不按这个简单的理解，他们认为2400W是一个平均功率------即是230V所对应的功率，那么折算成240V下面的功率就应该是：(240 / 230)^2×2400W，也就是按1.15×(240 / 230)^2×2400W 的条件测正常温升(Cl. 11.8)；在做Cl. 19.2时同样也是按照0.85×(240 / 230)^2×2400W来测试的，而不是0.85×(220 / 230 )^2×2400W。
) t& s* C. Q$ h% l2 s曾经做过一个保温板的产品就是按以上要求做的，附上当时的测试计划！

gina

按我们公司的惯例，如果只是做CE的话就简单按标准的1.15倍额定功率测试，但如果是做TUV-GS或其它认证机构的预测就按以上方法测试！

sclongwar

在做19.2的时候,也是按照 0.85×(240 / 230)^2×2400W 这样来计算? 因为以前也有跟工程师讨论过,2400W 确实应该算做平均功率,即对应230V的功率.

gina

是的，按0.85×(240 / 230)^2×2400W 这样计算才是严格的要求。

caballo3157

引用第3楼gina于2008-03-07 10:18发表的  :
# i# z2 R. x3 \# M如果按标准字面理解：
11.4 Heating appliances are operated under normal operation and at 1,15 times rated power input. 就直接按1.15×2400 (额定功率)测试即可，但是大多数有权威的认证机构却不按这个简单的理解，他们认为2400W是一个平均功率------即是230V所对应的功率，那么折算成240V下面的功率就应该是：(240 / 230)^2×2400W，也就是按1.15×(240 / 230)^2×2400W 的条件测正常温升(Cl. 11.8)；在做Cl. 19.2时同样也是按照0.85×(240 / 230)^2×2400W来测试的，而不是0.85×(220 / 230 )^2×2400W。
* Z! C( A3 a/ }- O6 _曾经做过一个保温板的产品就是按以上要求做的，附上当时的测试计划！

前面基本正确，后面有点不妥。

根据IEC60335；
9 U3 w& l3 }- M9 @6 w( n; J$ G7.5 For appliances marked with more than one rated voltage or with one or more rated
4 ?) q( V4 n% {$ l% w. _voltage ranges, the rated power input or rated current for each of these voltages or ranges
shall be marked. However, if the difference between the limits of a rated voltage range does
9 ]8 J; F( ~$ G' w- ~not exceed 10 % of the arithmetic mean value of the range, the marking for rated power
input or rated current may be related to the arithmetic mean value of the range.
/ ^- D6 ^2 p6 \% R9 I: v0 r4 k所以2400W是对应额定电压范围平均值的额定输入功率。11.4做的没错。
8 D  b8 H. }" H) y9 m9 h
; r3 Q8 g; A# R3 Q7 x但根据5.8.4 For appliances marked with a rated voltage range and rated power input
4 P# G0 ], Y5 x) ]3 lcorresponding to the mean of the rated voltage range, when it is specified that the power
( }. A. h. Q' ?6 winput is equal to rated power input multiplied by a factor, the appliance is operated at
+ P3 T4 ^) g! A1 X6 p; `+ z– the calculated power input corresponding to the upper limit of the rated voltage range
" n1 l: [) o/ d# Z9 imultiplied by this factor, if greater than 1;
– the calculated power input corresponding to the lower limit of the rated voltage range
4 Y$ p% V8 y. a3 R# v& _0 q" l  Jmultiplied by this factor, if smaller than 1.When a factor is not specified, the power input corresponds to the power input at the most
unfavourable voltage within the rated voltage range.
' ]+ [- ]& {' {
做19.2时，所乘系数小于1，所以按照0.85×(220 / 230 )^2×2400W来测试是对的。
做19.3时，所乘系数大于1，所以应按1.24×(240 / 230 )^2×2400W来测试。

注意：19.2 \\19.3是以功率为基准，但调的是电压，一个是欠压，一个是过压，都要考虑最不利情况。
$ O) J1 O) s" X! U1 g, M9 p( ]电器的安全不是总是电压越高越危险，也有欠压危险的可能（考虑在什么情况下出现？）！

caballo3157

引用第6楼gina于2008-03-07 10:38发表的  :
是的，按0.85×(240 / 230)^2×2400W 这样计算才是严格的要求。

# J# _6 g4 C0 H' R9 k4 [; [* d这个想法是错误的，也不符合标准规定。

sclongwar

按照gina兄的说法,在做19.2 也用 (240 / 230) ^2 这个系数算, 但是我刚才问了一下我们经理, 他说是按照 0.85 X (220 / 230) ^2 X 2400  这样算.
系数大于1的没什么问题,就是系数小于1的时候存在疑问!