|
|
近期，遇到一批使用FEP材料生产的多芯线材，打耐电压时发现漏电流比以往批次高出约5mA，为了确认是否为供应商材料出现变化，安排了绝缘电阻测试，但在测试过程中，发现存在以下情况，不知有没有那位遇到过：
: t. i* Z- I# `/ q+ Q) n
: C2 Z- I2 Q; t7 D2 s2 a! _, `. Y, ?. C T1 z, m1 y0 n( T7 u
测试对象：从该批成品线材中取样5.02m，将芯线从其中剥离出来。
8 M/ ~4 V6 ^3 J& m4 z测试条件1.水中绝缘电阻测试8 F( f0 S; G; u. X! e$ B( F2 `
设定电压为：500V dc，
. Q0 m& w! n7 a0 w* R水槽温度为：26℃. f/ w" F# z" K; {
剥离后的芯线放置到水中，水面以上留约0.1m；
' H! z/ t" t* }5 K7 m8 u! X
g; A% n1 w; x( `测试绝缘电阻结果为2500MΩ·km
3 u& z' G! N! f; M3 O1 K+ y" _1 M# S7 I7 x: V* l k! _
/ z, h7 P0 n% _" I& \测试条件2.空气绝缘电阻测试( [9 G6 F2 l8 t7 O/ Z) S4 \
设定电压为：500V dc，
- m; e, T/ T- T0 `$ k# s空气温度为：26℃6 _# _, R, i- ?% B
使用18AWG裸铜饶绝缘芯线测试；$ V6 i6 \ O' j u3 `, z; }
- u+ \7 ~7 {1 q4 t
测试绝缘电阻结果为250MΩ·km2 O! D; D" B, j
; x: |% d, S# D6 w3 g
两者之间相差如此大，让我觉得后者的测试方法不正确，有没有高手遇到类似情况？
- K$ Q: q5 ^% u7 s是否为后者测试时使用的地线绕的方法存在错误所致？
& D# f. \; k; j* }
3 I5 [& m& t: A
2 Z. W) [3 {' {' j1 v- Z* o |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-6-18 23:46
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2016-11-30 15:43
