放行还是禁言？

fasten

作为男人，认个错有那么难吗？
发放奖品的时候，本来有心放这伙计一马，前提就是给我写一封真诚的道歉邮件即可，但是一字之差，谬以千里，态度还是有问题。
这封邮件是5月25日的，如果最后两个字是“谅解”，当天就放行了，当事人偏偏就挑了一个“理解”！
QQ群有讨论过，大家都说放一马。斟酌再三，他的帐号死活看各位态度了！请投票！
别说我爱抠字眼，做认证的不抠字眼难道去抠妹子？

以下是文字：

F大佬：
您好！
对于在上次踢楼中使用了道具，抢了沙发，至使各楼层后推了，对此造成的不便深表歉意。
造成的过程是这样的：对于该"抢沙发"道具是很早收到的一个礼品，一直没有便用，其实也不知如何用，
当时记得在T楼中，是光标无意点到了贴中的使用道具按钮显示了"抢沙发"，就此也引发了兴趣，从而点击了"抢沙发"图示，就此就抢了沙发。
当发现"ZY3618"显示在第一楼，而原来的第一楼后推至第二楼了，这感觉到此次T楼顺序后推了，之前顺序可能会乱了，从而会影响其他ID中奖了，就此同时发了一个调侃贴"二波T楼神密大挪移"，其实也就是解释贴。
由此造成的不便，希望能得到理解。
谢谢！
zy3618


续集来了：


决议：
44票放行V6票禁言——放行！但是，必然会有但是的：
1、放行后自行出帖解释说明，或者说对有影响的会员作道歉；
2、罚没50个安规威望；

3、奖品不再发放，留作以后活动使用，被影响会员太多，我也无法决定给谁。

Nezof

想到我好不容易抢到的楼被搞没了，心情难以平复
还我礼品才可谅解

fasten

Nezof 发表于 2016-6-18 15:37
想到我好不容易抢到的楼被搞没了，心情难以平复
还我礼品才可谅解

请就态度而言，而非个人得失。仅此方显客观公正。

H-RH

放他一马吧！

fasten

H-RH 发表于 2016-6-18 17:15
放他一马吧！

我也是这意思，就是这人认错态度太含糊了，不然早就放一马了。

Nezof

fasten 发表于 2016-6-18 17:09
请就态度而言，而非个人得失。仅此方显客观公正。

没办法啊，我是小市民，就计较得失

热爱学习

就个人得失而言：大爷的，还我300元大奖和好心情，no补偿no原谅
就认错态度而言：其实信里已经有“歉意”二字，语文不好不能说明态度不好
but，如果犯了个错误表达个歉意就完了那岂不人人无法无天，这种践踏大家感情以及论坛制度的行为必须严惩，就好比开车不小心撞了人光道歉是没用的，除了道歉+蹲局子不是还有对受害人的补偿么？so，to zy3618，法规如此不能怪我咯，投反对票

热爱学习

同时个人认为，非受害人没有资格投票

H-RH

fasten 发表于 2016-6-18 17:19
我也是这意思，就是这人认错态度太含糊了，不然早就放一马了。

他行为有点顽皮和善于取巧，但没有什么恶意，亦没什么破坏性！
正所谓：得饶人处且饶人

H-RH

热爱学习 发表于 2016-6-18 18:09
同时个人认为，非受害人没有资格投票

但我已经投了票！
只准受害人投票似乎对他不太公平吧！