|
热爱学习 发表于 2016-5-5 13:55 2 Q% U- x% H- z+ V( Y! K
给力!
/ w+ k2 `' o5 V* w6 o) `7 b那问题是变压器厂商设计不满足的问题还是灯具厂商PCBA设计不满足?
" g$ M* ?( v9 D V( k最后宣判的结果是啥,赔了多少 ...
! l: S8 s9 ^1 W9 h5 i( X应该是被供应商坑了,厂家不知道,供应商不可能不知道啊
$ z- c% r" O; p
: \0 V) c( J. |8 _再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的三层绝缘线吗?
7 V7 [" D7 C7 `" j* l$ E% I# n$ Y! [! @$ l* O0 l
NEMKO 的项目工程师难道是闭着眼睛做项目的? 要不然就是新手做的,对隔离变压器毫无概念。
9 I3 f- n% i+ M! K8 M$ F" b
; g& V- B' _0 x6 x/ B, Z/ iReview 报告的也是闭着眼睛签字的 \6 x9 U1 y( I' r
, H6 s6 U& W5 v2 n2 ^! t! z8 L说划时代的意义过了,这是Nemko 自己作死,证据确凿,一般第三方仅对样品负责,只要报告没大问题,就没啥责任要担。所以测试数据都是可以辩解的,但是结构上的问题不可能逃避。
/ s1 j6 b7 G. \& Q
+ O1 L& S1 D1 q4 b0 Q8 n" c& @如果以后此类案件越来越多,其实对第三方检测认证市场是一个利好的消息,对从事检测认证的人员也是利好的,那些在市场上以低价策略抢占市场的第三方就不会那么好过了。 |
|