|
热爱学习 发表于 2016-5-5 13:55
8 r( a: s% l8 c' v4 X* s给力!
! L$ E6 Y* `" X; M4 d6 E* v- i那问题是变压器厂商设计不满足的问题还是灯具厂商PCBA设计不满足?
6 d3 _8 s" z! T8 _4 @最后宣判的结果是啥,赔了多少 ...
2 { T4 e7 t' l9 g, J应该是被供应商坑了,厂家不知道,供应商不可能不知道啊) V( ~7 R3 d. j9 ^
* D) R- w2 S; g" ^) A0 \6 p9 X
再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的三层绝缘线吗?8 u8 K6 E! ^# {
1 T0 E* y2 Y5 T q8 _8 CNEMKO 的项目工程师难道是闭着眼睛做项目的? 要不然就是新手做的,对隔离变压器毫无概念。
1 l# B" E0 s! Y, J
4 `( c# X% \. Q: } s/ x. jReview 报告的也是闭着眼睛签字的
3 D w- Z7 D5 ~6 i: i }8 _' w' ~0 H/ G- {+ i( T9 e, K
说划时代的意义过了,这是Nemko 自己作死,证据确凿,一般第三方仅对样品负责,只要报告没大问题,就没啥责任要担。所以测试数据都是可以辩解的,但是结构上的问题不可能逃避。& b& j+ Z: ]( Y+ J0 j- U' I
* |! Z2 b/ ^ P" i; c. c. B
如果以后此类案件越来越多,其实对第三方检测认证市场是一个利好的消息,对从事检测认证的人员也是利好的,那些在市场上以低价策略抢占市场的第三方就不会那么好过了。 |
|