安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: mooch16
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 电池供电的III类器具是否需要做泄漏电流和电气强度试验?

  [复制链接]
21#
发表于 2016-5-11 12:11 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 vcgtrf 于 2016-5-11 12:13 编辑
/ H* V/ v; Q0 m; Q. e6 `% H9 b
7 s* A8 r6 G* o对于附录,我是这样看的,如果附录里没有针对正文有“修改”“替换”“删除‘’之类的,应该按照正文来,除非明显不适用
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2016-5-12 11:09 | 只看该作者
按道理是要做的,在合理的方法下做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2016-5-12 17:58 | 只看该作者
其实用不着这么机械 既然电不死人 何必要考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2020-9-1 14:10 | 只看该作者
是觉得不用做,但是标准又没有明确豁免,建议是按照标准来,总不会错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2020-9-1 14:10 | 只看该作者
是觉得不用做,但是标准又没有明确豁免,建议是按照标准来,总不会错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2020-9-3 16:33 | 只看该作者
是充电的内部电池?  还是用户更换的外置电池?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2020-9-7 14:45 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2016-5-5 13:46! ~4 H# j* S1 p" K8 J
如何实施实验?怎么测啊
7 z7 s. U8 R- l6 A
同问,泄漏电流需要接隔离变压器,这是为了交流电压测试的,但III类的器具如果用USB 5V 供电,这怎么通过隔离变压器呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2020-9-11 07:44 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2020-9-11 07:46 编辑
# G' l9 V6 l; F  I
: t* J7 I- K& T' w) j, U看了16年的帖子,当年回复的不太合适,而且当时对这款内容熟悉程度也不到位。* G$ \: q& C8 |: y/ t
①在 III 类器具中, 交流电压峰值不超过 42.4V; 直流电压不超过 42.4V都不是带电部件。如果器具没有了带电部件,也就可以不存在基本绝缘, 不存在基本绝缘还需要电气强度试验吗?答案显而易见,不需要进行测试。②只有当 III 类器具中存在有带电部件( live part) 时,因 live part 而生成了基本绝缘,这种情况下才需要进行 500V 耐压测试,那么 III 类器具又在什么情况有带电部件呢?: L1 h: u. h! L
在 3.4.2 条定义中指出: 安全特低电压是:“ 导线之间以及导线与地之间不超过 42V的电压,其空载电压不超过 50V”。
) E8 A9 `, O5 U# t& R' l在 3.1 定义明确: 除另行规定外,术语“电压”和“电流都是指有效值( r.m.s)”+ ?4 `( a( j/ M0 j$ B$ ~
电压有效值与电压峰值关系【 Ur.m.s=Um/ √2 】 ,由此可见, 安全特低电压的器具不代表全部都是没有带电部件(既并非 III 类器具均无带电部件), 42Vr.m.s=59.4Vpk 或42.4Vpk≈30Vr.m.s
) F) h4 K$ k* ~/ Q5 F- r% I
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2020-9-11 07:45 | 只看该作者
看了16年的帖子,当年回复的不太合适,而且当时对这款内容熟悉程度也不到位。  a" L" w# [# N
①在 III 类器具中, 交流电压峰值不超过 42.4V; 直流电压不超过 42.4V都6 |8 Z# N) e, f9 [- B& U
不是带电部件。如果器具没有了带电部件,也就可以不存在基本绝缘, 不存在基本绝缘还需6 Z2 c6 x9 f' q# x
②要电气强度试验吗?答案显而易见,不需要进行测试。只有当 III 类器具中存在有带电部件( live part) 时,因 live part 而生成了基本绝缘,这种情况下才需要进行 500V 耐压测试,那么 III 类器具又在什么情况有带电部件呢?( R8 _. z" a6 Y
在 3.4.2 条定义中指出: 安全特低电压是:“ 导线之间以及导线与地之间不超过 42V的电压,其空载电压不超过 50V”。
5 |) i# \8 `$ W# |! z在 3.1 定义明确: 除另行规定外,术语“电压”和“电流都是指有效值( r.m.s)”$ W; P! b9 e  T2 Q0 w% a' w4 ~
电压有效值与电压峰值关系【 Ur.m.s=Um/ √2 】 ,由此可见, 安全特低电压的器具不代表全部都是没有带电部件(既并非 III 类器具均无带电部件), 42Vr.m.s=59.4Vpk 或42.4Vpk≈30Vr.m.s
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2020-9-12 15:52 | 只看该作者
打耐压可以标准说了是要测试呢,但是泄露电流真是没有必要测试啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-27 06:21 , Processed in 0.133780 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表