安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: mooch16
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 电池供电的III类器具是否需要做泄漏电流和电气强度试验?

  [复制链接]
11#
发表于 2016-5-6 13:13 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
mooch16 发表于 2016-5-6 10:27 & e4 r4 M) r7 o' G' e0 r
你好,可以举个样品例子,解析一下这耐压应该加在什么测试部位?
2 K3 `" |8 h! u  o5 Z
可施加在带电体与易触及绝缘体之间,6V也可视为非带电体,不需要做此项测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-5-7 10:49 | 只看该作者
都可直接触摸的,测泄露电流有意义吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-5-8 08:17 | 只看该作者
从标准看:
7 k; J1 l3 n9 o6 l: X8 B  Q0 L对泄漏电流,仅给出了单相和三相的测量电路,没有直流;而泄漏电流限值,也只有I类和II类的。这是否表明III类没有要求,甚至直流都不适用。所以6V电池供电的器具,没必要做泄漏电流。7 {; Y" |0 q* y% b
1 q. c5 i  o. V' k. B6 Q# u
对电气强度,表4和表7给出的电气强度试验电压是对基本绝缘、附加绝缘和加强绝缘的,6V电池供电的器具存在这三种绝缘吗?如果只有功能绝缘,该测试同样不必要。注意,标准要求“试验电压施加在带电部件和易触及部件之间,...... 6v的器具如果没有带电部件,试验电压往哪加?所以也不需要该试验。

点评

解析得很详细!另外有个疑问,13章泄漏电流限值有对0类、0Ⅰ类和Ⅲ类器具0.5mA限制要求!  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:47

评分

参与人数 2安规金币 +22 收起 理由
mooch16 + 2 安规好帖很给力!
热爱学习 + 20 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:47 | 只看该作者
caballo3157 发表于 2016-5-8 08:17 ) p! Y) x8 t+ c( q! `, a
从标准看:
3 u1 V, R7 T0 e对泄漏电流,仅给出了单相和三相的测量电路,没有直流;而泄漏电流限值,也只有I类和II类的。这 ...

  d! r' Q; Q* T- L- A1 n解析得很详细!另外有个疑问,13章泄漏电流限值有对0类、0Ⅰ类和Ⅲ类器具0.5mA限制要求!这个大家怎么看?

点评

感谢纠正。的确III类器具也是有泄漏电流限值要求的,所以对一般由电网供电的III类器具还是要测泄漏电流。对电池供电的器具应当按附录B要求,其中未提及章节是否应看做不再要求。其中包括13章、16章的泄漏电流、电气强  详情 回复 发表于 2016-5-10 14:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-5-10 14:41 | 只看该作者
mooch16 发表于 2016-5-10 09:47
, L* Y. E* s1 R* O: x% A0 w7 S9 M解析得很详细!另外有个疑问,13章泄漏电流限值有对0类、0Ⅰ类和Ⅲ类器具0.5mA限制要求!这个大家怎么看? ...

! U  O2 d$ ]. R感谢纠正。的确III类器具也是有泄漏电流限值要求的,所以对一般由电网供电的III类器具还是要测泄漏电流。对电池供电的器具应当按附录B要求,其中未提及章节是否应看做不再要求。其中包括13章、16章的泄漏电流、电气强度。1 \0 k- \4 s8 L4 ]  [' {8 S
在标准GB3883(IEC60745)中,电池供电器具不认为是I类、II类或III类器具,相关要求也是在附录中另有规定。

点评

1、根据总版的回复又梳理了下,根据3.6.4、8.1.4、表4、表7的内容,SELV基本绝缘主要是针对交流rms值30V以上、直流42.4V以上电压的产品。根据楼主的要求6V的电池供电器具是属于不带电,意味着不需要基本绝缘,因此50  详情 回复 发表于 2016-5-11 09:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-5-10 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 vcgtrf 于 2016-5-10 17:32 编辑 - c/ k6 m1 |0 k1 `4 e) m- ?: |! B) n

0 x, O1 S* @! K/ [. R在家电标准中安全特低电压定义是电压不超过42V(指的是有效值),而非带电件指的是峰值不超过42.4V,也就是说在家电标准中,III类可能出现带电件(如有效值35V,其峰值为49.5V),在这种情况下,无论是交流还是直流供电,泄漏电流和耐压应该要测,而如果峰值低于42.4V的SELV供电是不需要测泄漏电流和耐压的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2016-5-10 18:36 | 只看该作者
而且带电池产品是否跟充电器一起出货
& }, d" |0 C! ]如果跟充电器一起出货,就需要跟充电器配套测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-5-10 18:59 | 只看该作者
不用测试,低压的产品基本不用测
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2016-5-11 08:26 | 只看该作者
赞同,随便请问大家,带适配器(充电器)的剃须刀的输入功率怎样测量?我们测过适配器的输入功率,但与他的标称值相差很大,问过其他同行,说应该测剃须刀本体的功率,但本体又是充电电池的直流供电,输入功率测量还有意义吗?怎样理解,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2016-5-11 09:26 | 只看该作者
caballo3157 发表于 2016-5-10 14:41 " O: a5 O$ g' U  P1 R! o
感谢纠正。的确III类器具也是有泄漏电流限值要求的,所以对一般由电网供电的III类器具还是要测泄漏电流。 ...
  \5 D# |8 R6 }5 K* R3 Q2 G
1、根据总版的回复又梳理了下,根据3.6.4、8.1.4、表4、表7的内容,SELV基本绝缘主要是针对交流rms值30V以上、直流42.4V以上电压的产品。根据楼主的要求6V的电池供电器具是属于不带电,意味着不需要基本绝缘,因此500V耐压测试不需要进行。, Z  q% \' N9 b+ F) k  j8 U# h
2、关于泄漏目前5.1中对于电池供电类器具(不能直接充电)新增加了附录S,但是附录S中没有涉及到13、16章的内容,但是自己也拿捏不住到底是不需要进行着2个章节?还是正文中的13、16章直接适用?
# i8 l$ _( z3 |! m; C0 X3、 泄漏电流测试方法一直是以“单相器具”、“三相器具”来给出测量线路,直接电池供电且不能直接充电的器具是否既不属于单相、也不属于三相,完全游离与测量线路的体系之外?那是不是也没必要考虑去测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-10-3 07:22 , Processed in 0.072404 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表