安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2010|回复: 9

[IEC标准产品] 小家电产品固定外壳的螺钉是否要做28章的扭力测试

[复制链接]
发表于 2016-4-29 10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
小家电产品固定外壳的螺钉是否要做28章的扭力测试(现在报告都没有这项了,固定外壳的)0 S  t- G6 A) _0 O' m5 ]8 y# t
2 Z  j7 I& S3 Y, q
如有下述情况要对螺钉和螺母进行测试: ( X9 [2 H# d, j. p  \: t" ~9 |
. O6 Z/ R$ n  }) j
— 用于电气连接;
4 U* n* x" x5 v* ~8 K
' p; x3 Z4 M% U/ e" _  k— 用于接地件连续连接除非至少使用了两个螺钉或螺母;
) w, K1 M' u% v# P% r/ Z! F, n$ o
$ h# Z1 [# d$ o— 可能被紧固: $ ~& q1 ^( i2 d8 I7 i
2 D$ _# b3 ]. i* u0 P' F
.在用户维护保养期间;
- K# i* Q( O3 A! @" h5 d7 ?# \. |+ L& H) k2 R: d( }
.在替换X型连接的电源软线期间;
/ S' @! l6 Y8 X  Y) W0 k. N3 y2 b/ D3 a; B7 r
.在器具安装期间 。
" P4 X' f) [1 U) Z# u! [5 n$ ~' V4 W( y, a/ i2 C8 F* g: ^6 U' g; h: p; m
发表于 2016-5-3 13:20 | 显示全部楼层
假如按照标准来进行,理论来说是一般的外壳(所谓的一般就是非X连接,非22.11可拆卸)是不需要进行的。3 M* U' i$ b+ f
关注这个我也关注过产品在各个认证机构进行测试时的记录,一般情况都是不考虑普通外壳的。
- y# `$ R2 _4 M) G) d5 A! V( p当然,如果企业对自身有较高要求,进行这个测试也是可以的,即便产线组装也有可能拆卸几次是吧,别拆2次就滑丝了,那也太坑了~

点评

现在的产品如果外壳是塑料的,一般都是PP料的居多,对于用螺丝直径小于3.5mm一下的,结构强度不达标,但是如果加大螺丝直径到4mm,用1.2n.m的力矩测试,有些实验三次就滑掉了,很难通过测试。  详情 回复 发表于 2019-3-15 16:37
感觉标准不是很清晰,是的看了很多报告,有的需要,有的不需要 好迷惑  详情 回复 发表于 2016-5-3 18:00
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 11:57 | 显示全部楼层
固定外壳的应该要的哦, — 可能被紧固。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 13:16 | 显示全部楼层
1、X连接的要做;- [: K# d5 w1 V3 c
2、22.11实验中要拆装10次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 13:34 | 显示全部楼层
螺丝松动会造成安全的都要做
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 14:05 | 显示全部楼层
不涉及电气连接的普通外壳应该不需要吧,我看好多都是自攻螺丝,明显没几次就不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-3 18:00 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2016-5-3 13:20
5 h( M8 W5 V/ S- a假如按照标准来进行,理论来说是一般的外壳(所谓的一般就是非X连接,非22.11可拆卸)是不需要进行的。
' q% g" E. u% o6 g) F; M1 a关 ...
1 J6 M& D, `& A! s
感觉标准不是很清晰,是的看了很多报告,有的需要,有的不需要
. _7 U- j" c" f4 a( B+ f" C2 L" ^/ Q- B8 A, m, S. |/ M
好迷惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-15 16:37 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2016-5-3 13:20
- B7 c/ x3 l1 h  S" |# `" D% ]& I1 k6 N假如按照标准来进行,理论来说是一般的外壳(所谓的一般就是非X连接,非22.11可拆卸)是不需要进行的。
) S% i; B! h" N/ `关 ...
" C! f/ y" H8 i9 ]
现在的产品如果外壳是塑料的,一般都是PP料的居多,对于用螺丝直径小于3.5mm一下的,结构强度不达标,但是如果加大螺丝直径到4mm,用1.2n.m的力矩测试,有些实验三次就滑掉了,很难通过测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 08:51 | 显示全部楼层
这个要看产品类别吧,就像II类产品的塑料外壳,标准也没有说要做,那就要看说明书是不是用户维护保养期间可以拆卸的外壳,像一些I类产品的金属外壳,螺钉一般都是紧固外壳和提供外壳之间的接地连续性的,个人认为这类产品的外壳固定螺钉一定要做的吧!做不做要看具体产品的结构和说明书,再结合标准中的条款,楼主这个问题有点笼统了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 09:10 | 显示全部楼层
以后得和销售说明客户验货安规项测试项和方法按提供给客户并认可的第三方实验室的测试报告里面的测试项目和方法来,如果报告里就是N/A就不允许测试该项。别送样时都可以,一验货就这不行那不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-29 19:16 , Processed in 0.078098 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表