|
安工 发表于 2016-4-23 12:58
- H/ @- m! N+ D/ F/ `/ T2.6.2? 老大,我们现在讨论的是60335的标准呃。 , I6 o$ t# M9 E) L- r# w$ q
不好意思,没说清楚,放2.6.2是为了多一个横向比较,不是说每一部标准都是完美的,而且我个人认为IT的标准比HOUS的标准写的严谨的多
5 d2 @6 {- A& I4 v( g! M跳出标准思考下:为什么标准一再强调黄绿双线?为啥不是粉白双线或其他颜色的线?! w, E ^1 I/ H3 T2 F2 o: L
一个是为了与零火线做区分,防止接错线,火线接到接地端子上可要死翘翘了" D. I, C/ {$ [( M
另外一个涉及人对色彩的感知,通常黄色代表醒目,绿色代表安全,采用黄绿双色主要是提醒维修或者装配人员,这是一条生命通道,务必要保证接地线与接地端子可靠连接。
Z; {$ s4 d, l6 \ F5 r
4 t, w' k: l; N# @; N, e" e/ A而至于保护接地用来做功能地,理论上只要不与零火线颜色混淆其他啥颜色都无所谓,接与不接也无所谓,反正不影响安全,标准中也没有明确提出功能接地不能用黄绿线,不过有个疑问,如果黄绿线用作功能接地,使用者或者维修者如何去判断是功能地还是保护地?功能地跟保护地的要求是不一样的,比如尺寸、阻抗、端子等,会不会引起误解?
* y0 H0 V9 y% N而且三pin输入的二类设备有谁见过?能不能举个栗子?而且如果功能地要与二次侧的负极相连,那么L/N要与功能地满足加强绝缘,但一般的保护地地线只满足基本绝缘,要么对功能地线进行加强设计,要么所有的功能地都要与可触及部位满足加强绝缘,但是很多外露的端口可触及部位就是功能地,全部改成加强绝缘设计上回增加成本和难度
0 p8 \. p/ L. P2 h5 E以上是我个人的理解,供参考 |
|