|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
' X- s9 v" L. f- }5 V/ z热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38 ) [/ Y5 K0 u( |6 j/ r: r2 M$ {
看了太多的溢美之词,说点客观的降降温. Z7 U' h# l v4 f8 p% u
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ... P! ]7 \ u7 V- i$ h8 W+ G
3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
6 V6 d/ M( _: B----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
s' o3 V! Q% {& L0 F v" `: n! c2 H/ |( P9 x9 q0 M0 p# a
对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
2 \& k( Q( n) H4 e
, C# n; H4 e2 Z( _: E- p但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|