|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
! p1 m% C8 F* g5 Q8 r' F+ V热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38
: E% i- m4 u" L- Q看了太多的溢美之词,说点客观的降降温: Z4 [, p7 E" M$ \, D
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
& I5 h3 ^& D, e2 ?3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.$ x2 H, o8 h1 Q; D5 R5 S. q
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- j0 `: w: P2 a2 G
* f: g6 t8 A3 F( j; n) V. n8 W对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。
9 X1 a; A8 r! p: i0 u
0 g+ m7 E& k" p& W但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|