|
热爱学习 发表于 2016-4-2 23:01 $ X; r Q2 \) E( ~; }5 ^
为什么说3.5mA是保护导体电流?3.5的限值明明在表5A接触电流一栏,并不是在保护导体一栏啊,再说保护导体 ... , A9 q0 _0 n' W) V. [
3.5mA的限值就是针对main PE terminal(见 table 5B terminal A栏),他放在touch current栏我觉得原因如下,针对PE的漏电流,如果地线符合5.1.7的额外要求(独立接地or可靠连接),则此电流标准认为不太可能从人身上走,则限值放在最后一栏,为5%的输入电流,如果地线是普通plug带的那种(不是很可靠),则在异常下会出现没接,则此电流可能会走到人身上,则限值考虑的是异常情况下人体的承受力
1 s# b+ m& ~5 j" j不管怎么说,我是觉得以上的电流都是在保护导体里面的电流,也只针对保护接地部位进行测试(实际情况功能地无法断开也是操作问题),只是考虑了正常和可能出现异常。, W" }; f& v. L) @. e+ Q
至于你说的医疗标准更高一级,我觉得未必,除了针对patient接触部位及正常情况下user接触部位以外,医疗的漏电流相比60950还放宽了,例如earth leakage限值5mA(10mA),user接触部位异常限值为0.5mA(是真正不接地部位的异常,并不是60950接地部位断地线异常),只是医疗考虑的漏电产生方式比60950多得多 |
|